分类: 时评 |
8块钱的香吻
2月14日情人节晚上,的士司机老刘遇到一件让他哭笑不得的事情。一年轻女子乘坐他的出租车到某KTV,到目的地后,计价器显示8元。不料下车时,女子竟称忘带钱包了。她突然凑过身,在老刘脸上亲了一口。见老刘一时回不过神来,女子嫣然一笑,说:“师傅,我不能让你白送我一趟,给你一个吻就当付车费了。”随后,女子便顾自离去。(《东南快报》)
美人的香吻应该是无数人梦寐以求的。可对于的士司机老刘来说,这个香吻带给他的,恐怕并非幸福和浪漫——尽管这一幕发生在情人节之夜。
其实,那个女子还是很“仗义”的,为了不让司机师傅“白送一趟”,不惜献吻。可她认为自己的一吻就能作为对别人的酬劳,也实在太一厢情愿了点儿。这玩意儿,有人喜欢,可也有人反感。你不经别人同意强行“狼吻”,就不怕吓着别人?一个香吻到底值不值钱?如果被吻者喜欢此道,可以说是无价;如果对此反感,那就不值一文,还有“骚扰”之嫌。
一个香吻顶的是8块钱车费,笔者看来,美女实在太随便了些、也太轻贱了自己的吻了。即使没有带钱,还可以以后再给,或者解释清楚,何必一定要以吻顶账?在我们的传统观念里,吻可是非常神圣的东西啊。也许,有人认为笔者太迂腐、跟不上时代了,说不定还会举例说吻在西方只不过是一种常见礼节罢了,不用大惊小怪。可是,现在是在中国,中国有自己的传统和国情。并且,假如非要说吻只不过是一种常见礼节,那又何来顶账之说呢?
一个8块钱的香吻,一个嫣然一笑顾自离去的女子,却让笔者感叹良久。难道,在某些人的心目中,一些神圣的东西都已经变得不值钱了?难道,在某些人看来,对自己民族传统思想的颠覆,就意味着新潮和时尚?乔志峰
新闻链接
http://news.sina.com.cn/s/2007-02-16/003012329546.shtml
2月14日情人节晚上,的士司机老刘遇到一件让他哭笑不得的事情。一年轻女子乘坐他的出租车到某KTV,到目的地后,计价器显示8元。不料下车时,女子竟称忘带钱包了。她突然凑过身,在老刘脸上亲了一口。见老刘一时回不过神来,女子嫣然一笑,说:“师傅,我不能让你白送我一趟,给你一个吻就当付车费了。”随后,女子便顾自离去。(《东南快报》)
美人的香吻应该是无数人梦寐以求的。可对于的士司机老刘来说,这个香吻带给他的,恐怕并非幸福和浪漫——尽管这一幕发生在情人节之夜。
其实,那个女子还是很“仗义”的,为了不让司机师傅“白送一趟”,不惜献吻。可她认为自己的一吻就能作为对别人的酬劳,也实在太一厢情愿了点儿。这玩意儿,有人喜欢,可也有人反感。你不经别人同意强行“狼吻”,就不怕吓着别人?一个香吻到底值不值钱?如果被吻者喜欢此道,可以说是无价;如果对此反感,那就不值一文,还有“骚扰”之嫌。
一个香吻顶的是8块钱车费,笔者看来,美女实在太随便了些、也太轻贱了自己的吻了。即使没有带钱,还可以以后再给,或者解释清楚,何必一定要以吻顶账?在我们的传统观念里,吻可是非常神圣的东西啊。也许,有人认为笔者太迂腐、跟不上时代了,说不定还会举例说吻在西方只不过是一种常见礼节罢了,不用大惊小怪。可是,现在是在中国,中国有自己的传统和国情。并且,假如非要说吻只不过是一种常见礼节,那又何来顶账之说呢?
一个8块钱的香吻,一个嫣然一笑顾自离去的女子,却让笔者感叹良久。难道,在某些人的心目中,一些神圣的东西都已经变得不值钱了?难道,在某些人看来,对自己民族传统思想的颠覆,就意味着新潮和时尚?乔志峰
新闻链接
http://news.sina.com.cn/s/2007-02-16/003012329546.shtml
前一篇:红包里不是只能装钱
后一篇:讨薪者的善举让谁脸红?