加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

就是闲着也不让老百姓用?

(2007-02-06 20:34:39)
分类: 时评

就是闲着也不让老百姓用?
 
南京市消费者协会的工作人员以消费者的身份,体验了12家银行的服务,结果发现窗口闲置,消费者排队等候现象严重。尽管银行大多提出了要“以客户为中心”等宣传口号,但在数家银行暗访时,消协的工作人员发现,很多消费者都在柜台外排队等候,而同时柜台上却空着好几个窗口。对于这种现象,银行的解释都是千篇一律:这几个窗口是做“对公业务”的。消费者手持排号票往往要等上近20分钟,引得抱怨声声。(《扬子晚报》)
 
一边窗口闲置,一边顾客排队,在很多银行都是这样,老百姓已经见怪不怪了。只是我们有点奇怪:银行为啥宁可让有些窗口闲着,也不愿意让老百姓用呢?
 
出现这样的现象,估计还是某些银行的偏见作怪。公家单位财大气粗,是银行的大客户,能给银行带来更丰厚的利润。所以,对这些贵宾,银行当然是愿意尽心尽力去巴结和讨好的。而对于大多数的老百姓,不仅得不到有些银行的重视,甚至还要采取收费等方式予以“驱逐”。如此嫌贫爱富,还有人美其名曰“与国际接轨”呢。所以,宁可让有些窗口闲着、也不愿意让老百姓用的现象就不难理解了。
 
可是,不知道银行想过没有,即使是从自身利益考虑,你闲着一部分窗口,浪费的难道不是自己的资源吗?如果没有广大老百姓的集腋成裘,怎么会有银行的发展?如果不能为大多数人提供优质服务,怎么应对外资银行的激烈竞争?是鼠目寸光好,还是做长远打算对自身的发展有利?还请某些银行自己思量!乔志峰
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有