请问法官，你提前完成的是个啥任务？

 

西安三桥的杨先生来到未央区三桥人民法庭，准备办理上诉的事情。可他看到的却是空无一人的办公楼，后来得知法官们经上级批准去集体旅游了。庭长马骏魁在电话里说：“庭里组织一个去韶山的为期一周的旅游活动，法庭十几个工作人员都去了，因为法官们一年都没有出去过了，今年又提前完成了上级交给的任务，组织这次活动一方面是让法官们休息一下，另一方面也是个爱国主义思想教育。”（《华商报》）

　

法庭唱起“空城计”，并且一走就是一周时间，给群众办事带来了多少的麻烦啊。对此，法庭庭长居然振振有词，讲了一大堆的理由。“法官们一年都没有出去过了”，就该出去旅游了？哪条法律规定法官就有一年至少旅游一次的特权？就这还说是“爱国主义思想教育”呢？笔者最感到疑惑的，是马庭长所说的“今年又提前完成了上级交给的任务”，法官提前完成的到底是个啥任务？

 

假如说是企业，提前完成了年度的经济指标，老板一高兴奖励大家放假旅游很正常。可作为法庭和法官，难道也有什么指标和任务不成？是一年办案多少件就算完成任务，还是一年收取了多少诉讼费算完成任务？

 

到底能有多少案子根本不可能预期，并且案子并非越多越好，否则，岂不成了唯恐天下不乱了？而按收取诉讼费来定任务，就更不应该了，庄严的法庭、神圣的法律，怎么能跟钱挂起钩来呢？这让笔者不由得想起有的地方的法庭违法收费的事情。在法院打官司，本来只需交纳诉讼费，但某法庭工作人员在办案过程中，以调查取证、核实证据为由，竟向诉讼人讨要“交通费”。在该法庭打完官司的当事人无奈地说：“不给人家（办案人员）钱，人家就不取证、不发传票，案子就没法办了。”……

 

本来不该定任务的地方，却偏偏有了任务指标；完成了所谓的任务，还来个集体旅游，把工作和职责抛在脑后。某些法庭的做法，实在让人看不懂。不过，作为法庭的上级，肯定对此心知肚明，这个法庭集体旅游不是上级批准过的吗？也许，人家的“行规”便是如此，我们老百姓太少见多怪啦！乔志峰

 

新闻链接
http://news.sina.com.cn/s/2007-01-25/011311079450s.shtml
http://news.sohu.com/29/20/news213202029.shtml