上厕所是个啥罪过？

 

在成都务工的谭俊才因“乱”上厕所受到殴打并被送进派出所。他去林贸大厦三楼上了趟厕所，出来时被这里的几名配货工人叫住，双方一番口舌之争后发生扭打，谭的头被往墙上连撞了五六下，当场昏迷过去。谭俊才说：“如果我不是穿得破烂的农民工，他们肯定不会将我扭送派出所！”林贸大厦三楼的负责人说“这只是一场误会”，表示将全额赔偿谭俊才的医药费和误工费。（《成都晚报》）

 

只是因为上了趟厕所，就被打昏过去，还被扭送派出所。上厕所到底是个啥罪过，竟然受到这样的对待？人吃五谷杂粮，谁没有内急的时候，达官贵人如此，普通农民工也不能例外，咋就连个厕所都不让人上呢？

 

在不少城市，一栋栋高楼大厦拔地而起，一个个豪华商业设施巍然屹立，可人们须臾不可缺的厕所却被很多规划者遗忘，如厕难是很多地方的共病。北京就曾出现过外国的老太太找不到厕所、只好拉在裤子里的丢人一幕（是我们的城市设计者丢人）。而很多单位为了管理方便也为了节约成本，其内部厕所不允许外人使用。你一个“穿得破烂的农民工”，把厕所弄脏了怎么办？普通人如厕难，被歧视的农民工就更是难上加难。

 

现在，还有那么一些人，对农民工存有傲慢与偏见。看见农民工进大厦，有的人可能会立即条件反射地去想：这些穿得破破烂烂的农民工，不在工地上老老实实干活，咋跑到“高贵”的白领出入的大厦里来了？除了担心弄脏“高贵人”使用的厕所，还会怀疑农民工是不是有什么别的企图。从该大厦三楼的负责人说“这只是一场误会”来看，这种可能性也比较大。因此，出现先训斥后“修理”的现象也就不奇怪了。

 

农民工只因上趟厕所就被痛殴，更耐人寻味的是打人者还将农民工扭送到了派出所。这说明，打人者是十分“理直气壮”的，认为自己打得很对，还希望派出所对农民工给予进一步的“严惩”。这是什么样的混帐逻辑？住在农民工兄弟辛辛苦苦盖的高楼大厦里，有些人咋就忘了本呢？乔志峰

 

新闻链接
http://news.163.com/07/0121/04/35B6NBQO00011229.html