“逢听必涨”的本质原来是“逢涨必听”呀

 

北京市发改委委员张万恒近日表示，有人认为听证会“逢听必涨”是对听证会制度本身的不了解。“我认为，是逢涨必听而不是逢听必涨，”张万恒解释道，凡是关系到公共利益的公共服务制度的价格等应该建立听证会制度，要征求消费者、经营者和有关方面的意见。价格听证会是政府价格决策之前广泛听取意见的法定程序，从听证会的本质来说应该是逢涨必听。（《新京报》）

 

只要发改委召开听证会，基本上就是要涨价了。因此，在很多老百姓的意识里，确实是“逢听必涨”，甚至有人还习惯于把听证会说成是“涨价会”。现在经过北京市发改委张委员的一番“淳淳教导”，我们才知道，只有“对听证会制度本身不了解”的外行，才会说听证会“逢听必涨”呢；科学的说法应该是“逢涨必听”。

 

某些“对听证会制度本身不了解”的老百姓肯定又要疑惑了：“逢听必涨”和“逢涨必听”不都是“听证会=涨价”的意思吗，有什么区别吗？区别大了去了！中国的汉字是很神奇的，同样的几个字，顺序颠倒一下含义说不定就会大相径庭。“逢听必涨”说的是只要举行所谓的听证会，就必定要涨价；而“逢涨必听”的意思是，已经要涨价了，但是要开个听证会的，走走所谓的“程序”。与“逢听必涨”相比，“逢涨必听”更让老百姓无奈：你都决定涨价了，还走过场开听证会干啥呀？

 

也许，发改委的官员要怒斥笔者“对听证会制度本身不了解”还大放厥词，并且抠字眼曲解他的原意了。可是，回顾一下若干年来大大小小的各类关于价格的听证会，我们很容易就会得出判断：还是发改委的官员对听证会制度本身了解得透彻，“逢涨必听”这四个字可真是说到点子上去了。只有有了“逢涨必听”的前因，才会出现“逢听必涨”的结果呀！乔志峰

 

新闻链接
http://news.sina.com.cn/c/2007-01-07/000410939207s.shtml