被强奸与“占便宜”

 

吉林省辽源市16岁的陈某认识了40多岁、以卖淫为生的周某。当陈某手头没钱时想到周某，便以介绍朋友为名，将周某骗至河坝旁，提出想要借钱。见周某不借，陈某持刀硬抢，但只抢到3元钱，一怒之下，陈某将其强奸。

 

事后，陈某在外地躲了几个月，发现周某一直没报案，他又潜回辽源。随后，警方找到了受害人周某，可周某认为两人发生性关系是自己占了便宜。

 

没想到，16岁的陈某竟打起了抢“小姐”的主意；更没想到，只抢到3元钱的他，一怒之下将40多岁的“小姐”周某强奸；绝对没想到，当警方找到周某时，她竟认为自己年龄大，与16岁的陈某发生性关系是自己占了便宜，根本不愿报警。

 

《新文化报 》报道了吉林省辽源市发生的这起“强奸案”。惊诧不已的记者连用了三个“没想到”，而笔者斟酌再三，还是在强奸案三字上加上了引号。

 

所谓强奸者，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。凡略懂法律的人都知道，是否自愿是戒定强奸的要素，“违背妇女意志”是构成强奸的客观要件。从上述案件来看，却让人难以轻易下结论。起初，在16岁少年实施抢劫时，当然是“违背妇女意志”的；但当他冲冠一怒、以奸泄愤时，40多岁的妇人却喜出望外，生出了“老牛吃嫩草”的欣喜，这还能定性为强奸吗？

 

对这起离奇的“强奸案”，很多人会认为40多岁的周某的说法不可思议。国人习惯于用自己的眼光度量别人，善于用自己的思维方式给别人的行为定性和进行道德评判。其实，每个人作为不同的个体，都有自己的思想观念和行事方式。有人在为“强奸”的发生愤慨不已，谁料到所谓的“受害者”实际上却自认为占了“便宜”。对这样的事情，假设抛开法律上的争议，单从情理来说，尽管可能与道德不容，可是否愿意“享受强奸”确实是别人的自由，你惊诧什么？而且，法律上有哪一条规定了不许把被“强奸”当成是“占便宜”的？

 

因此，对于自己认为占了“便宜”的周某，我们应该为她没有在案件中受到心理伤害而欣慰。也许，当我们面对别人的“惊人之举”的时候，如果不再那么震惊，不再以自己的好恶妄加评判，不再连连惊呼“想不到”，我们才是更尊重别人，我们的社会才更宽容、更有包容性。有了快感大胆喊出来，我们的生活才更自由！乔志峰

 

新闻链接
 http://news.sina.com.cn/s/2006-12-16/084610787863s.shtml