“周杰伦”吃起来啥滋味？


周杰伦小切饼、肉松拓哉、林咖欣小切饼、双生儿小切饼……广州梅花村的某连锁面包店内的不少面点竟然是用当红明星的名字或谐音来命名的，而热衷购买这些“明星包点”的大多是追星一族。三名刚放学的学生妹结伴走入面包店，其中一个学生妹问其它两位同学：“要不要吃‘周杰伦’”？短发同学说：“不，我要吃‘林嘉欣’。”另一名女同学则大呼：“我要‘周杰伦’，我要‘木村拓哉’。”（《信息时报
》）

“要不要吃‘周杰伦’”——如果不知内情，突然听到这样的话，还真会叫人误以为进了孙二娘开的馒头店，吓一大跳。也实在想象不出那些光顾面包店的朋友，当他（她）们把“周杰伦”放在嘴里大嚼的时候，是什么滋味？难道现在流行“爱他就要吃掉他”？

前些年在有些学校门口的小食品摊上见到过一种小食品，取名叫做“唐僧肉”，颇受小孩们的欢迎。也许，诸多妖魔鬼怪费尽心机得不到的“唐僧肉”，现在我可以吃一吃，在小孩子看来，可能有一种新奇感和成就感。但我总感到吃的东西起这样名字，实在让人不舒服。没想到这种骗骗小孩的把戏如今进入了成人世界，还真的有人愿意一试。

“周杰伦”也好，“唐僧肉”也罢，商家如此煞费苦心地取名，其目的无非是想利用“名人效应”吸引消费者的注意、推销产品。可能有商家的确从中获得了丰厚的经济利益，商家才是“吃”周杰伦的“大食客”。可是，你以别人的名字命名食品，显然是不尊重别人的人格。明星也是人，也不容随便“吃”来“吃”去。

吃了“唐僧肉”，再吃“周杰伦”，然后还有一大批明星、名人可以吃。部分消费者图个新奇，商家则赚个盆满钵满。可不管怎样，在追求经济利益的时候，都不能忘记了社会效益。相信谁都不愿意生活在“吃人”的环境里吧？！

据说，这些西饼品种推出市场已有二三年了。法律专家认为，这种做法已经构成侵权。但工商部门有关人员透露，目前工商部门尚无相关条例来管理这样的情况。就连被“吃”的明星也很无奈地说：“这种东西很难控告，因为他没有侵犯到肖像权，如果有就可以提出控告。”难道，这样的不良现象竟无人可管？难道商家可以继续“吃”下去，并且“味道好极了”？(乔志峰)
　
新闻链接
http://news.sina.com.cn/s/2005-02-01/02325728114.shtml