2017年12月31日，组合一的市值是142.61万元，组合二市值是149.409万元：
1、当时组合一的市值截图：
2、当时组合二的市值截图：
二、2018年6月12日因为预感价值股要补跌，所以两个组合出掉了扬农、万华两个价值股，出掉的仓位集中到券商上了，但两个组合的富维都忘记出了，不过我实盘清仓富维一事在博客上说过多次。
2018年6月12日调整完组合后的仓位配置情况：
1、组合一的仓位配置：2018年6月12日的收盘价为新的计算基期，基期市值151.835万元；
6月12日调整完仓位后的组合配置情况：19.936万元国海+45.071万元东北证券+45.071万元东吴证券+41.757万元富维=151.835万元。
未来某日的市值为：19.936万元国海*国海新的涨跌幅%+45.071万元东北证券*东北新的涨跌幅%+45.071万元东吴证券*东吴新的涨跌幅%++41.757万元富维*富维新的涨跌幅=最终市值。
2、组合二的仓位配置：2018年6月12日合并后的组合二配置的基期市值是169.011万元；
6月12日调整完仓位后的配置情况：51.99万元国海+51.611万元国金+44.861万元的东北+20.549万元富维=169.011万元；
未来某日的市值为：51.99万元国海*国海新的涨跌幅%+51.611万元国金*国金新的涨跌幅%+44.861万元的东北*东北新的涨跌幅%+20.549万元富维*富维新的涨跌幅%=最终市值。
3、这个“未来某日”现在看就是2018年12月31日了。6月12日调整仓位后新基期、新基点时几个票的价格：
国海：3.85元；
东北：6.93元（原新基期的价格是7.03元，但6月13日派现0.10元，所以基期价格调整为6.93元）；
富维：12.43元；
东吴：7.26元；
国金：7.79元；
2018年12月31日收盘价格：
国海：4.36元——较比基期上涨13.246%——1+13.246%=113.246%=1.13246；
东北：6.26元——较比基期下跌9.668%——1-9.668%=90.332%=0.90332；
富维：9.98元——较比基期下跌19.710%——1-19.710%=80.29%=0.8029；
东吴：6.70元——较比基期下跌7.71%——1-7.71%=92.29%=0.9229；
国金：7.16元——较比基期下跌8.08%——1-8.08%=91.92%=0.9192；
则组合一2018年12月31日的最新总值：138.411万元
19.936万元国海*国海新涨跌的1.13246+45.071万元东北证券*东北新涨跌的0.90332+45.071万元东吴证券*东吴新涨跌的0.9229++41.757万元富维*富维新涨跌的0.8029=22.576万元国海+40.713万元东北+41.596万元东吴+33.526万元富维=138.411万元。
则组合二2018年12月31日的最新总值：163.338万元
51.99万元国海*国海新涨跌1.13246+51.611万元国金*国金新涨跌0.9192+44.861万元的东北*东北新涨跌0.90332+20.549万元富维*富维新涨跌0.8029=58.876万元国海+47.4408万元国金+40.523万元东北+16.498万元富维=163.338万元。
三、两个组合截止到2018年12月31日收益情况：
1、两个组合的历史收益情况：
两组合的启动日期是2016年3月21日，当日沪指3018.80点，2018年12月31日沪指2492.90点，下跌17.42%，两组合累计收益分别是38.411%和63.338%；组合二的收益远高于组合一，是因为组合二此前配置价值股的仓位大于组合一，组合二万华的收益贡献利润较大。
2、两个组合在2018年内的收益情况：
组合一年初市值是142.61万元，12月31日市值138.411万元，年内亏损2.94%；
组合二年初市值是149.409万元，12月31日市值163.338万元，年内盈利9.32%；
我实盘有网下配售新股的收益，同时实盘清仓富维换券商后，换完仓位后券商的跌幅小于富维，而组合的富维忘记出了，这样在明显吃亏的情况下，两个组合的收益也不差，远跑赢大盘了，那么抄作业抄亏的，责任在你自己，因我上面两个组合的收益不差的，你亏在哪里鬼才知道。
四、我实盘持有的这八个券商，在10月份开始的反弹行情里表现还不错，当然和上市没多久的新券商我没办法比，我只和上市满几年的中老券商比，现在就太平洋和国信挤占了我八大的位置。12月28日
的统计情况我没有，只有到12月27日的统计结果，12月28日券商普涨，但不影响排名。
五、年内网下配售新股的情况，打新收益不如2017年，马马虎虎了。
加载中…
(2019-01-01 00:18:42)