其实都是实话。相比于传统墓葬，生态葬节约土地、费用低廉，祭扫方式也更加文明环保，可谓好处多多。正因如此，民政部从2009年就开始推广环保葬，各地也出台各种优惠和补贴措施，鼓励人们选择生态葬。然而时至今日，多地环保葬的比例还不足5%，这说明公众的认同度依然较低，有一股更强大的力量让人们对生态葬说不。

    一边是“死不起”的抱怨，一边却是生态葬遇冷，何故？其实并不矛盾。一者，抱怨只是表明对墓地价格攀升的不满，还不至于真的无力承受。所以，在各地选择生态葬的人群中，低收入群体的比例不低；二者，生态葬也不全是优点，对于习惯了到墓前祭扫的人来说，整体体验较差；最后，是否选择生态葬，往往不是由一个人来决定，亲朋好友的接受度也会有很大影响。在“不孝顺”的舆论压力下，为了稳妥起见，从众就是最自然的选择。

    传统风俗的每一点改变，都绝非易事，都需要时间的慢慢冲刷。在涉及到死亡的大事上，尤其如此，如何为亲人画上一个圆满的句号，如何能更好地寄托哀思，人们从不敢怠慢。正基于此，要想让人们在安葬方式上“尝新”，必须提供足够强大的理由支撑，而不只是宏观抽象的意义宣传。

    传统风俗讲究“入土为安”“凭吊有物”，目前有哪些生态葬的方式可以满足这些需求？“骨灰混杂在树下，祭奠的是谁都不知道”，这样的担心多余吗？每一处细节，都关系到人们的选择，而只要有一处不理想，很可能就会被“一票否决”。目前的生态葬，往往着力在节约土地、降低成本上下功夫，却对如何方便亲人祭拜、如何更好地利于观念转变等环节重视不够，给人以“生态葬就是薄葬”的错觉。相反，如果能够更好地将环保与亲情相结合，注重传统习俗与现代理念的衔接，丰富祭扫体验和仪式感，就会让人们相信，生态葬低廉却不低端，不仅利国，而且确实利己。

    言传不如身教。60年前老一辈革命家签名倡导火葬，成为中国殡葬改革的里程碑。时至今日，如果有影响力的人能够带头宣传践行，自会形成示范效应，甚至让绿色安葬成为一种时尚。当人们对生态葬有了更多了解时，“生命始于自然也归于自然”的理念，也就自然深入人心了。