问题洋奶粉名单何在？
(2010-09-01 14:38:51)
据质检总局最新公布的名单，1吨美国牛初乳检出亚硝酸盐、近170吨来自新西兰、新加坡的全脂奶粉检出阪崎肠杆菌。不过质检总局表示，这些不合格产品均是在入境口岸实施检验检疫时发现的，目前已依法销毁或作他用。但这一事实也从侧面说明，在国内消费市场对洋奶粉需求倍增的同时，部分劣质、有问题的洋奶粉也欲伺机倾销到国内。（扬子晚报9月1日）
有时候，有些正面新闻会得到负面解读，错不在读者，而在行政部门行事的逻辑实在过于吊诡。
如果是海关公布的数据也就罢了，可偏偏是众望所归却又怒其不争的质检总局，它想告诉我们什么呢？其潜台词是在说国内奶粉阴云不散的背景下，天下乌鸦一般黑，“国外奶粉也好不到哪去？”或者是说，美国、新西兰和新加坡的奶粉也不宜食用？
作为对食品质量保驾护航的质检机构，发现了问题，却只是笼统地汇报一个业绩总数，除了领导知道他们没有“闲着吃干饭”，不知还有什么意义，尤其是对关心奶粉质量的婴儿家长们而言，反倒可能引起更大的恐慌。
这些国外毒奶粉究竟是哪些品牌，之前是否流入国内？不愿公布名单的背后，也许存在多重利益考量。首当其冲的便是“维稳”，国内已入惊弓之鸟般敏感的乳业现状，一旦将洋奶粉的金字招牌也砸倒，必然引起更多家长的担心与不满，监管机构的压力将陡然增加。其次，同媒体进行舆论监督报道一样，是否敢于公布被批评单位的名称，直接体现出对自身评判的信心与行业责任的担当。指名道姓，必然带来当事方的强烈反弹；旁敲侧击，则是惯用的折中手段，既可以体现本部门的作为，起到敲山震虎的作用，也可能带来利益寻租的空间。
可是，有谁为消费者着想，为他们的生命安全负责？食品安全的第一当事方是消费者，直接责任人却不在企业，而在监管机构是否尽责，因为商家总是将赢利作为第一要务的。在此情况下，如果监管过程不能足够透明公开，消费者便有理由指责其失职，进而导致不信任情绪的不断累加。今天，另一条有关奶业的新闻是“雅士利被曝将问题奶粉换包装后重新上市”，可见曾经的问题奶粉尚没有得到妥善处理，我们又如何相信今天这些问题洋奶粉全部得到了真正的销毁呢？面对细节，我们一无所知。
在人命关天的食品安全领域，品牌不分国内国外，都应当一视同仁，用统一的标尺严苛执法。事实上，一有风吹草动，便及时公开信息，如此做法恰恰不会引起市场的恐慌，反倒有利于建立起消费者对质量监管体系的信任。面对压力，躲是躲不过去的，痛定思痛、迎难而上才是正道。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…