6月28日，广电总局对今年5月全国拍摄制作电视剧备案情况进行公示，并批判一些电视剧为制造苦情效果而凸显“善有恶报、恶有善报”的情节，造成“善恶观含混”。广电总局要求影视制作公司端正创作态度，树立先进的审美理想。（中新网6月30日）
没错，这就是昨天的新闻，不是上世纪的某个6月。按理说，既然成立了广电总局这样的专管机构，对影视制作提点规范性的意见亦无不可，只是这善恶有报的价值观如果强行植入艺术创作，谁又会打得起精神看呢？
应该说，因果报应是具有历史沿承的一种传统价值观念，在某些宗教中体现极为明显，倡导个人要积德行善，也间接利于社会和谐。然而，在现代多元社会中，并不能公开提倡这种文化信仰，个体有选择自身及价值观念的权利和自由，出格的行为自然有道德和法律方面的约束。
任何艺术都是现实的反应，但反应方式却不尽相同，如现实主义和理想主义。曾几何时，高大全的艺术形象遍及荧屏，坏人最后的下场都很难看，如今看来却十分幼稚。《西游记》中，神仙的坐骑下界犯乱，映射的就是有背景的官宦子弟在民间为虎作伥，神通广大的悟空真就搞他不过，只好搬来更大的神仙。当然，这些坏蛋最后的下场都是被打回原形，现实主义题材保留了一个理想主义的尾巴，深受读者喜爱。一度被禁播的热剧《蜗居》，同样是以高房价和二奶题材打动了万千观众，很难想象，如果宋思明没有畏罪自杀，而是和海藻从此过上幸福生活，这部电视剧还会开播吗？
人生如戏，每个人都是观众和演员，影视作品自有其艺术规律，不同的价值观念没有高低贵贱之分，观众会做出自己的选择。现实生活中，因果报应的确未能处处及时体现，也有很多人不求回报地去做善事，贪赃枉法之徒更不可能靠恶报来成功震慑。没有人能否认现实的复杂，就像一个毒枭可能也是孝子，贪污犯也可能资助贫困学生。
理想淡漠、拜金主义的确是当今盛行的风气，想要扭转需要全社会对价值观进行渐进式地重塑，而不能指望理想化的电视剧来完成。管理机构该做的，是为艺术创作划定底线原则，承担过多宣传功能的电视剧无疑是失败的，无论这种价值观是对是错。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…