贪官何以招来同情声？
(2010-03-15 11:37:12)
记者日从广西壮族自治区烟草专卖局获悉，“日记门”局长韩峰因涉嫌受贿13日被广西壮族自治区检察院依法决定逮捕，并被处以开除党籍和行政开除处分。经初步查明：2002年至2010年2月，犯罪嫌疑人韩峰利用职务之便，多次收受承建商的贿赂款共计48.2万元及价值30万元的商品房一套。（新华网3月14日）
如果日记没有外泄，韩峰恐怕依然在小城市过着令他满足的小日子，不为外人知。即使今天大白于天下，他也实在是个小人物，关键词仅是香烟和香艳而已。在这场“一本日记引发的窝案”中，媒体和网民并未像从前那样一致的口诛笔伐，倒是有不少同情和鸣冤的声音引人眼球。而这，绝不仅仅是戏谑那么简单。
韩峰的倒台，似乎有那么点自首的影子。从技术手段上看，起码有两个环节可以阻止这一偶然事件的发生：不写日记，或者保存好日记。此时的韩峰，恐怕恨死了自己这个破习惯。我们都是写过日记的人，但除了孩提时代骗骗父母和老师，能坚持下去的人屈指可数，何况是一个整日应酬和开会的官员。莫非，是他这个完全没有必要的好习惯令人想起了童年，进而将单纯的印象转嫁到了他的身上？
司法机关的介入，印证了日记的真实性。在韩峰无遮无拦的字里行间，一个实权官员的生活百态跃然纸上：他公款吃喝、受贿、玩女人，但是也关心南方雪灾、主动排队、不嫖娼、喜爱摄影、出差都不忘给老婆买礼物。前者常有，而后者不常有，这个贪官真实、生动的生活细节现形后，很多人都会失望——在贪官中实在贪得不算多，但却有一般贪官形象不曾具备的“美德”。
之所以网民能够宽容他，是因为心目中“贪官”的形象实在要比韩峰卑劣得多，是因为权力不透明一直在引导人们往最坏处想。对于韩峰这样自娱自乐满足型的干部，只是由于其不直接害民、扰民，就轻易地忽略了其贪污腐化的事实，谁敢保证接替他的干部不会更坏呢？于此，在无官不贪的假想中，网民同情贪官的背后，是对未知腐败的痛恨和监督乏力的自嘲，只能退而求其次罢了。
贪官都是相似的，下场各有不同。不写日记的韩峰也许躲得过去，不抽天价烟的周久耕也许躲得过去，不酒后失态的林嘉祥也许躲得过去，难道只有偶发事件才能让贪官躲不过去？真正可怕的，是那些低调做人、闷声发财的贪官，如何建立一套主动引导民众监督的机制，才是网络监督的最大期盼。毕竟，韩峰的事一出，写日记的官员恐怕更少了。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…