据悉，中国移动正配合公安部门开展手机违法短信息治理，市民发“黄段子”一旦被通讯公司检测系统发现或被客户投诉确认，就会被关停短信功能。（南方日报1月13日）
风风火火的运动式网络扫黄，已然呈现遍地开花的喜人景象。前阵子还是众矢之的的移动运营商，摇身一变就成为痛改前非的弄潮儿，变脸之快令人咂舌。从中不难看出，在风暴浪尖的大是大非问题上，运营商态度端正，而且技术先进，连点对点的短信内容都可以检测。可有一点纳闷，那么多的手机黄网当初怎么没检测到呢？
当下，任何广泛开展的运动式执法都呈现高开低走的曲线，不是成果越来越少，而是道路越走越偏，简直为达目的不择手段。几天前，绍兴火车站里，警察就对一名手机存有AV视频的男子拘留并罚款200元，谁知高兴没多久，就在舆论压力下坐飞机去道歉。还是几天前，因举报黄网获得万元奖励的大学生说，黄网致同寝室6位同学有性经历，遂痛恨、反省，并愤而举报。难道黄网与性经历存在因果关系吗？
公民权利如何保证？任何执法和整顿的前提，都应当首先保护公民的基本权利，并予以足够的敬畏和尊重。手机信息无疑属于个人隐私，若无犯罪嫌疑的证据，任何机构和个人都无权审查。退一步说，即使是色情内容，观看和欣赏并不犯罪；双方自愿情况下，不以牟利为目的的点对点传播，也不构成触犯刑法的要件。然而，风暴中被强化的只有重拳出击、战果辉煌、悔恨不已等关键词，犯罪的边界被有意无意的忽略掉了，似乎处处贴现着“宁可错杀一千，也不放过一个”的必胜决心。
低俗还是色情，未成年还是成年人，是当下扫黄行动务必要明确的一点。低俗属于道德范畴，色情属于法律范畴，应该打击的是后者，而前者的权利需要保护——一个低俗的人也是合法公民。同时，还需完善相关法规，进一步加大对未成年人的特殊保护，并真正对学校阶段的性教育重视起来，促进他们抵御不良信息的能力。
低俗与色情的界限有时很模糊，但不道德与犯罪的界限必须足够清晰。任何执法过程，必须首先保证公民的法律权利不受侵犯，并对公权力对个人隐私的侵犯保持足够警惕。雷池一旦在不知不觉中越过，无疑将会造成更大的伤害，好心办坏事的做法我们已经见得太多太多。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…