昨日，京华时报报道的十六岁少年杀死截访者一案，各大网络都予以关注，或首页或头条。尤其是腾讯，今日又悄悄的做了个今日话题，这很不容易，因为昨日腾讯把这条新闻撤下了首页，并且关闭了评论。在这片神奇的土地，大家都知道这意味着什么。我可以想象，也很感激记者们在艰难的抉择，他们不曾磨灭的正义感以及在现实压力面前的灵活机智，总让生活充满一丝曙光。就像我一个沈阳的媒体朋友告诉我，省宣传口有关该案的禁令早在报道出来的三天前，已经下达。可他依然保持对该案对孩子的关注。

    少年强，则中国强。没有什么比青少年问题更值得国人去关注了。我们承诺的百分之四的教育投入，迟迟没有兑现。可至少，国家层面保持着对少年问题的高度关注，无论是立法，还是教育，或者青少年犯罪。所以，才会有关于青少年犯罪的北京规则，才会有教育为主惩罚为辅的青少年审判原则。

    人不是生来都懂青少年心理的，即使自己曾经也从少年走来。不养育，或许不能更深层次的体会以上种种道理。而明了了对未成年人的保护，也就不会高高坐在司法者的位置，去看待未成年孩子的犯罪。说实话，这些孩子往往都还不能明白自己的所作所为及其后果。如赵明阳一样，他们嘴上还是汗毛，而非胡子。

     坦言之，作为少年赵明阳的辩护律师，我是希望更有审判经验，熟悉未成年人心理的法官来主审这个案件，为这个案子付出更多的心血，多教育与沟通。尤其是挽回一个少年的前途，可称善莫大焉。而反观本案，如果村委会账户清楚公开；如果村支书没有聘请黑社会；如果前晚报案公安机关足够重视；如果第二日犯罪分子慑于压力没有截访；如果犯罪分子截访时没有打伤百姓；、、、、、、假若这一连串的如果有一个发生，就不会发生当日悲剧。

     而最让人悲哀和惋惜的是，那么多大人的过错，却最终由一个没有成年的孩子来背负所有责任。