判决肯定了对非法暴力的反抗权“这是一个合情合理的判决。”北京大学刑法学教授储槐植认为,张剑案的判决最大的进步在于把拆迁公司的不法侵害视为一个连续性过程。首先是拆迁公司未取得拆迁许可证,违法在先;第二是案发前拆迁公司已经拆掉了张剑一半的房屋;第三是案发时阻止张剑的妻子出门,殴打张剑。这里面法院认可了两个不法侵害。一是开发商对其财产的侵害,第二是人身侵害。不法侵害是认定是否属于正当防卫的前提条件。
在储槐植看来,司法实践对开发商不法侵害的认定有很重要的意义。“这类案件判缓刑过去是不可想象的。”而这样的推论和中国城市拆迁的大背景有关。据拆迁专业律师王才亮介绍,拆迁浪潮兴起于上世纪90年代中期,伴随着土地管理法和《城市房屋拆迁管理条例》的修订,地方政府出于经营城市的冲动,开始和开发商结盟。为了达到“快拆”的目的,一些黑恶势力开始介入拆迁公司。近几年暴力拆迁中的软暴力突出,断水断电、堵居民钥匙孔、往居民水箱里扔死耗子等屡屡见诸报
-----关于刺死拆迁者张剑重获自由的一点感想
前言:国庆临近,今夜窗外烟花璀璨,月弯如钩。知悉张剑重获自由,是数日前。心里总涌动些什么,想写出来,算是一个善始善终的交代。却又总犹豫,提笔放下,放下提起,千头万绪,不知从何说起。元张养浩公的一句“兴,百姓苦;亡,百姓苦”,久在脑海徘徊。
尊敬的审判长、审判员:
|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
[凤凰周刊]2000年第19期之特别报道:
记者
突然闯入的不速之客拎着斧头、锯条和木棍,脸色铁青。惊恐的婆婆叫儿媳抱着孩子出去,被人张开双臂拦住,喝令不解决问题不要走。张剑起身,大喊别动俺媳妇,别吓着孩子,妻子担心丈夫挨打不愿离开,却被闯入者揪住拖出。挣扎中,女人被扇了两记耳光,孩子惊醒,“哇”的一声哭了出来。
张剑要冲过来保护妻女,但被几个人拦住,按倒在炕上。张暴喝着奋力挣开,抓起炕席下一把水果刀,向离他最近的人猛刺,形同疯癫。
|
标签:杂谈 |
诸位朋友:
|
标签:杂谈 |