借上海世界华人收藏家大会新闻发布会的机会，我再一次向记者阐述了我的观点。

面对一片打假声，匡时拍卖公司老总董国强认为，要求拍卖公司保证一张数百年的古画一定是真迹，是超过了拍卖公司能力以外的责任，“一张齐白石的画，没有人能证明它一定是齐白石的。因为亲眼看到他画画的人早已经死了。之所以鉴定它是真迹，只能凭多数人的经验来证明，但没有办法对此下科学结论，即使是故宫所藏国宝很多也是有争议的”。但他表示，凡是希望经营下去的拍卖行一定会对拍品抱认真的态度，“能在市场上生存下来，靠的是经济规律。这背后有一双无形的手”。（以上摘自《新闻晨报》）

董国强作为本届华人收藏家大会的独家赞助商——北京匡时拍卖公司的老总，他对于曹兴诚等嘉宾炮轰赝品问题有着自己独到的见解。他表示，对于一个负责任的拍卖公司，其真品率高，是企业的生命，市场会对赝品问题作出自己最好的选择。而国内拍卖法关于拍卖公司对于赝品的免责条款，虽然对此有争议，但法律不能要求一个人做他能力达不到的事情，比如真伪问题。如今人们说张大千作品，不管说真说假，都是凭经验说的，谁也没有亲眼看见张大千画这张画，那么，真伪问题的科学依据在哪儿呢？尤其是中国古画，我们只能是说它为真的可能性有多大，真的可能性越大，市场价格越高，但是谁也没有绝对的理由说这张古画一定是真的。故宫几百件国宝（这里我特指的是宋元书画），完全没有争议的只有几十件，剩下的难道就不是国宝了吗？（以上摘自《新闻晚报》）