按惯例，每年初中国互联网络信息中心（CNNIC）总向公众发布年度互联网统计报告，据该中心在1月13日下午发布的《第23次中国互联网络发展状况统计报告》称，截至2008年底，我国网民数达到2.98亿，互联网普及率以22.6%的比例首次超过21.9%的全球平均水平；宽带网民数达到2.7亿，国家CN域名数达1357.2万，三项指标继续稳居世界排名第一。而在不久前，工业和信息化部已为此宣布，“中国已经全面进入宽带网络时代”。应该说，这些数据都是相当振奋人心的，按股民的说法，这些是利好消息。现在暂且不论这些数据有多少水分，至少我看了这个报告只有郁闷，一点都兴奋不起来，因为在这些亮丽的数据背后还有另外本应公开的而被忽略的数据。

    那些来自各行各业的统计报告（数据），历来是报喜不报忧的。这些数据像魔方，是官样文章的基础，是升迁仕途上的法宝，玩转于各级官员股掌之中。就拿中国的互联网来说，网民们付出了多少？他们是否享受到物有所值的网络服务？现让我们看下面一些数据，再回过来探讨这些问题，也许更有说服力。

    世界银行2007年发布的《中国的信息革命：推动经济和社会转型》报告披露：目前发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%，而中国的比重超过10%，远高于世界平均水平。据测算，如果按绝对的货币价格计算，美国人只要以中国人1/12.88的价格就能在互联网上买回相同的信息量。而按平均每个月每100Kb/s带宽的费用（单位美元）计算，中国的上网费居然是邻国韩国的135倍。

    从上面的数据和报道看出，作为发展中国家的中国网民却要承担远高于发达国家的“上网费”，反过来说，中国电信是一个暴利机构，其暴利的基础是垄断。而且这种暴利现状丝毫没有收敛的迹象。笔者前几日刚去过电信部门，问询申请安装宽带费用问题，得到的结果是，今年的宽带费用取消了往年的“优惠套餐”，实际费用不降反而略有上升。我不解地问电信接待员：“上网费已经够贵的了，怎么还可以这样？”“有意见向上面反映，价格不是我定的，申不申请你自己定。”接待员那种盛气凌人的架势，让人无法再说下去。上网费用昂贵，如果能享受超值的服务，那也就算有点安慰了，可是，电信的服务究竟如何？只要再看一下另一个反映网络服务质量指标“上网速度”，就明白了。

    英国牛津大学研究小组2008年公布的全球宽带环境排行榜显示，在宽带通信的速度、容量等用户使用便利性方面，日本居首位，中国居第41位。据悉，研究小组以42个国家为对象，于2008年5月就下载、上传速度，等待时间等收集了约 800万件数据，并按独自的标准进行了打分。换言之，在上述研究小组的考察对象之内，中国的上网速度，实际上是倒数第二。

    上网速度如何，网民们最有发言权了。电信部门更为恶劣的是在“上网速度”上有欺诈嫌疑，如协议上写的是下载1兆速率，而实际情况200K不到，甚至更低。你去电询问，接线员会说这是你周边的网络环境不佳造成的，所以达不到理论速率。这是哪家的道理？网络环境不佳是谁之过？永远达不到的速度，为什么还要写在协议中继续忽悠网民？我们目前的现状就是，电信部门只要收了钱，就再也没有你说理的地方了。垄断的企业，其实就是赚钱的衙门，且包赚不亏。

    如果这样的“上网费用”和“上网速度”支撑着“中国已经全面进入宽带网络时代”，那肥的只有中国电信，悲的一定是2.7亿中国网民。