近来，上网写博或读博客的时间越来越少，究其原因，是：一来，腰病再发，不能久坐；二来，除了去看望几位老博友外，能让我流连忘返的博客少之又少。在这方面我是眼高手低的，读许多文章过不了前三行就不想再读下去。总觉得遍地开花的博客缺点什么，但也没往深处想。

    前几天读到一篇《文汇报》的报道，是有关博客的，又是采访方兴东博士的，便引起了我的注意。据报道，几天前，博客中国董事长方兴东在接受《文汇报》记者采访时坦言：“平时我不看国内博客，只看几个以高科技为内容的美国博客。”“博客教父”为何不看本土博客？方兴东直言缘由：“国内博客鱼龙混杂，总体而言缺乏建设性。”方博士的此番话，只是他对国内博客现状的一家之言。他的“不看”也许绝对了些；他的“只看”也是他的无奈之举；至于他的“缺乏”，仁者见仁，智者见智，不是一点道理也没有。

    2003年是中国博客元年，那年底方兴东和几位同道共同创办的“博客中国”成为全球中文第一博客网站，他因而被业内称为“中国博客教父”。在以后的几年里，博客如雨后春笋，迅速遍及全国大城小巷。根据中国互联网信息中心（CNNIC）于2007年底发布的中国博客市场调查报告，截至去年11月底，中国博客作者数量已达4698.2万人，拥有博客空间7282.2万个。如今，博客已不是什么陌生的东西，它从最早的精英群体的交流平台，到现在成为一种大众化的娱乐生活方式。当初为博客摇旗呐喊、到处奔走推广的方博士，也没想到博客的发展正远离他的初衷，朝着越来越娱乐的方向挺进。是悲是喜，谁能解得其中味？   

    根据美国博客搜索网站Technorati于2008年10月发布的全球博客现状调查报告，2007年的博客群中，“表达意见以及情感”的占79%，“分享经验心得”的占73%，“想认识具有同样志趣的人”占62%。相应地，在“博客为你带来什么”的问卷中，回答“与不相识的人成为朋友”的占67%，“与已相识的人成为朋友”的占47%，“更热爱自己的爱好与兴趣”的占60%。与此相比较，在中国互联网信息中心（CNNIC）发布的2007中国博客市场调查报告中，写博客为了“记录自己的心情”的比例最高，占33%，“别人都有，我也跟着建一个”的居次位，占28%，“找个场所表达自己观点”的占12%，“借此机会多认识些朋友”的占10%，“想要和别人分享一些资源”的仅占6%。从以上的数据可看出，中国的博客更偏向娱乐，他们大多数把博客当作自己的一亩三分地，抱着玩的心态，娱乐一番而已。这与中国网络文化的发展轨迹息息相关。对这种现象方博士分析道：上世纪60年代到90年代，由黑客文化驱动的美国网络文化，确立了其“自由、开放、共享、创新”的核心价值观，当初的网络文化，是一种带有嬉皮士之风的反主流文化，从上世纪90年代中期至今，高科技创意文化成为这一时期的驱动力，在走过半个世纪的渐进式发展后，美国的网络文化正在健康成长，与社会主流文化相融合而成新的主流文化。反观中国，十几年前，网络文化甫一兴起，就伴随着商业化的浪潮。在自由自在、无边无际的状态中，网络更多地成为了消费和娱乐的场所，其内在秩序与规范、精神与追求的缺席，与早期核心价值观的缺失一脉相承。

    在中国，核心价值缺失的博客，还能走多远？这个问题一时难以回答，这取决于国内网络文化的发展健康与否。如今人们偏好发布娱乐话题、隐私曝料、言语攻击、自我炒作之类的博客，是因为它有不小的市场，能抓大众的眼球，有了高点击率，商机就在其中。在经济发展的初级阶段，迎来新生的博客，决定了其核心价值观的先天不足。这就不难知道，短短几年时间，中国的博客为什么面目繁多、真假难辨、低俗居多的深层原因。徐静蕾博客的点击率登顶全球博客排行榜，国人兴奋不已，更加迎合了娱乐化博客的思潮。也许这只是阶段性的热潮，当退潮之后，人们发现自己在裸泳时，会去寻找那失缺已久的东西。那些具有独立之思想、创新之精神的博客，会有受人追捧的那一天吗？中国博客的明天，还值得期待吗？！我只有感叹：博客，让我如何说爱你？

注：文中的相关数据统计资料及报道均取自《文汇报》。