加载中…[转载]平时沉默的我怎么看暴打女司机事件
(2015-05-07 16:10:07)
标签：
转载 |
好。
原文地址：平时沉默的我怎么看暴打女司机事件作者：
这几天，对于暴打欠扁女司机的全民大讨论相当热闹，忍不住发几句议论：
1、我从小怕坏人，体格弱且胆小，不敢和任何恶势力做斗争，所以看到诸如插队等操蛋行为，对方孤身且貌似弱小就唠叨嘟囔两声，如果对方是壮汉就趁他没注意时狠狠瞪他，并在心里咒骂两句。如果有好汉站出来跟丫死磕，我是一定拍手称快的。所以，大家伙儿赞成打这个女的是可以理解的，沉默的大多数在事后总会发声，但自己受侵害时，大多是秉承“好鞋不踩臭狗屎”的态度，明哲保身，继续隐忍。
2、据我多年观察，就如前例，都是利益同样受侵犯的大汉才会站出来。注意，这是愤怒而不是义愤，谢逊全家被成昆杀了要报仇是愤怒，胡斐看到凤天南杀害良民要惩恶是义愤。打人的男司机如果不是自身受侵害，而是目睹别人被恶意别车，与己无关，我主观臆断他断然是不会挺身去打女司机的。
3、据各种人肉出来的数据，这个女司机的罪恶罄竹难书，按网友的说话，这次挨揍属于零存整取、因果报应，这次不挨揍，下次也会被砍。那么问题来了，谁是她零存整取的银行呢？那么多次违章，交管部门除了罚款收钱，有没有及时采取过什么措施？如果不是男司机打人，公共部门根据录像能否定罪让丫入狱，还是没出人命就大事化小、不了了之？如果确定凭借行车记录仪能让女方坐牢受惩，男司机还会不会去打这个欠揍的？
4、道德是要靠法律来约束的，约束久了才会形成自觉的规范。所以，如果屡次违法违章都会受到严惩、如果恶意行车会锒铛入狱，那么这场殴打本可不发生。任何时候，我们都不应该用私刑来解决问题，因为受侵犯者不是法官，没有审判权，更没有量刑能力和执行权。让法律的归法律，让道德的归道德，这个社会才会真安定。
5、有人说这是混蛋打了傻逼，挺好的。但如纵容混蛋执法用私刑，那么我们每个人或许都会成为无意中侵犯、冒犯了他人却惨遭毒打的那个人，因为你并没有申辩的权利。我们的法治社会还不健全，但不能因为不健全，就支持破坏法治的行为，不然，这个社会和我们每个人都将是受害者。
1、
2、
3、
4、
5、
喜欢
0
赠金笔
后一篇：纸媒，让我如何拯救你？