最近事情多，写文章的时间和心思少了，那谈谈别人的大文章吧，那些好书。

    最近读了两本巨好的书：《逝去的武林》和《万物简史》。

    《逝去的武林》是一个形意拳高手在去世前几年终于开口口述的一部书，就算不懂拳，读读其中的文字和道理也是非常美的。

    看了这本书，觉得咱们国家被文化人给“毒害”太深了，记得有一个说法称，自从宋朝后，中华民族的尚武精神就被阉割了，宋以前的知识分子，都是一边读书一边舞剑的，像李白都是武术高手的，他能走遍天下名川大山，和他的武功很有关系。

    但宋以后，没有尚武精神的读书人掌握了话语权，而且僵死的宋明理学又弄丢了人的创造精神，让我们的读书也成了死读书。

    但读书，和从武，这两条路，相比较的话会如何呢？

    《逝去的武林》的作者说，真正学武的人，最后形、意和神合一，就算不读书，也会自动明白很深的道理，而那道理，都是体证过的。

    更直接的一句话中，他说，十年寒窗，七代出一贵族，300年才有一大戏子。他的意思是，读书最容易，有书在身边，读10年就可以出一些成果了，养人很难，养出一个有风范的贵族来要花几代时间，而出一个大戏子最难，要300年。

    所谓大戏子，就是能很深地通别人心意的人，这种人了不得。绝顶武林高手也就是这种人。

    作为一读书人，被这种说法颠覆颠覆还是很有必要的。

    并且，看这本书就会发现，其中的很多道理，也是那些顶尖的治疗师悟到的道理。这些道理，只是读书或思考的话，是很难抵达的。相反，通过身体去体证，要容易很多。

    现在很多治疗流派，都在走身体和心灵结合的道路，和《逝去的武林》这本书的道理，也是一样的。

    《万物简史》，是一个美国人写的，为了写这本书，作者采访了数百名顶尖的科学家，调查了无数资料，最后写成一本科普书。

    在我看来，这是顶尖的科普书，既可以给大众读，也可以给部分专业人士读，至少应该不会被真正的专业人士笑话。

    通过这本书，了解一下宇宙、万物、地球乃至人类的历史，是非常畅快的事。读着这本书时，有时候我会想，看到这个世界的博大，是不是心就放宽了，生死还算什么啊。

    不过一读那些科学家的故事，就又不这么想了，因为很多科学家，为一些鸡毛蒜皮的事情斗个你死我活的事情不少着呢。

    同样吸引人的，也恰恰是那些大科学家们的故事，你会看到，在欧美，多少科学家之所以成为那个领域的顶尖人物，和教育没有任何关系，主要就是他们自己纯发自然的兴趣。

    一心想将自己的孩子教育成才的人，最好好好读读这本书，如果能明白，兴趣以及兴趣引发的意志是最重要的动力，那就值了。

    想想那该多么美——你可以专心致志地去做自己喜欢的事，不必理会别人的压力。

    还刚刚看了两个帖子，一个是新闻，说一个农民工宣称解了一道古老的几何题，但这明显是一个错误，那个解法简单得连我都能看出有问题。一直以来，这种努力会被人嘲笑，但在这本书中会看到，恰恰就是很多人仅仅靠着兴趣的指引，最终成为了顶尖的科学家。

    可是我还是忍不住想，为什么在我们这块土地上，农民或没有接受什么教育的人做这个努力的，最后基本都被发现是一种幻觉？

    另外一个帖子是关于电影《2012》的，说一个博士对总统女儿说，我的高中生活就是两千本书。发这个帖子到天涯杂谈的网友说，这应该是吹牛吧。我个人理解，这未必是吹牛，达到这个地步的牛人也是有的。

    在北大的时候，一个据说法学系的哥们，不上课，不洗衣服不洗澡，总是脏兮兮的，从图书馆借来一堆书就爬在草地上看。不上课自然也没法考试，于是被开除。接下来又考北大，还是上法学系，还是这样，又被开除。又考北大，又进法学系……

    最后一次被开除后，这老兄据说去了清华。

    多么天才的人物，不知道他假若生在欧美会怎么样。

    说真的，我个人的经验也说明，读那些好书，比听老师灌输知识好多了。

    看起来，这两本书是有矛盾的，《逝去的武林》讲的是从身体出发最后抵达形、意和神合一，而《万物简史》的那些科学家，应该是大脑极发达的。但就我所知，那些第一流的科学家，其实成功之处不在于其思考，而在于一些别的东西，但《万物简史》这本书还没写出来。不过若想知道这个奥秘，看一看爱因斯坦等人的传记就会发现。

    随便写写，希望大家都来谈谈最近读了些什么好书。读好书的时候，真是一份享受。

——————————

    再加一本书《怪诞心理学》，非常棒的书，目前只看了第一章，已破除了我目前对星相学之类的神秘说法的怀疑——就是的确觉得不可信，而重要的，是自己信了什么。

    很好的书，国外的心理学家的实证研究办法也很有趣。