标签:
杂谈 |
分类: My Life |
由于国家体育场在建造时为节省成本减去了可开启屋顶,顶部开口也有所扩大,这样会否对赛后运营有影响?李爱庆说,为提高利用率,“鸟巢”赛后有可能增加屋顶,“可能用膜结构或充气式的,但一定是非常轻薄的质地。”
搞了半天,为了节俭办奥运的鸟巢去顶修改,根本不是去顶,而是将加盖子的工作延期而已
sigh...
还有下列这些数字:
●100年 “鸟巢”主体结构设计使用年限为100年。耐火等级为一级。抗震设防烈度8度。
●35亿元 通过优化设计、用市场机制确定专业分包等控制成本措施,“鸟巢”总投资控制在35亿元人民币。
而在2004年,北京奥组委的场馆预算,可是北京奥运场馆全部新建投资预算为16~20亿
看看现在,光鸟巢,还没加盖子呢,就成功的控制在了35亿
2004年预算数据的来源:http://news.xinhuanet.com/sports/2004-08/12/content_1767488.htm
汗颜啊
还有当年鸟巢去盖子的新闻:http://news.sina.com.cn/c/2004-08-04/08343287051s.shtml
放到明年的今天,尤其是奥运会后所谓财务报告出来后
在回头看看这些文章,肯定很有意思
前一篇:anti_BJ奥运:鸟巢的浪费?
后一篇:立此存照:希腊奥运经济喜耶忧耶?