《〈论语〉人物评传》之季子然(2014年8月14日)
(2014-08-14 16:31:18)
标签:
历史文化季氏孔子大臣 |
分类: 《论语》人物评传 |
《论语·先进》:“季子然问:‘仲由、冉求可谓大臣与?’子曰:‘吾以子为异之问,曾由与求之问。所谓大臣者,以道事君,不可则止。今由与求也,可谓具臣矣。’曰:‘然则从之者与?’子曰:‘弑父与君,亦不从也。’”
季子然,姬姓,季氏(季孙氏),春秋时期鲁国季氏庶子,与孔子同时代人。关于他向孔子“为异之问”,《史记·仲尼弟子列传》亦载此事:“子路为季氏宰,季孙问曰:‘子路可谓大臣与?’孔子曰:‘可谓具臣矣。’”其他史书中均不见关于他的记载。
季子然虽为季氏子弟,高人一等,但为人却粗鄙、势利,这一点可以从他与孔子的问答中得到印证。子路和冉求都曾当过季氏宰,身份是家臣,他却故意问二人是否可以称作“大臣”。“大臣”与“家臣”(“具臣”)是有区别的,“大臣”是国君的臣属,辅以国政,而“家臣”则是私家之属,不得干预国政,所以孔子说他“为异之问”,有悖常识。季子然有“异之问”,必然就有“异之心”,其时鲁国季氏擅权专政,僭越礼制,孔子多有诘难,甚至说出“是可忍也,孰不可忍也”的狠话。
孔子对“大臣”和“具臣”已经做出明确回答,季子然似乎不太识相,又继续问道:“然则从之者与?”言下之意,季氏有权有势,家富敌过,聘子路、冉求为家臣,他们就应该事事听命于季氏。这次孔子真的生气了,他老人家从来没有见过如此浅薄无知的小人,于是没好气地回答道:“家虽有家规,国亦有国法。所以违反国法僭越礼制的事情,比如弑杀父亲与国君,他们绝不会听命于季氏!”
季子然者,粗俗无礼的小人也。