《孔子》的票房

——关于电影《孔子》的话题之一

    在商业经济的大背景下，电影也是商品，因此“票房”收入成为衡量一部影片成功与否的唯一标准。也可以这样理解，经济指标不仅是考核地方官员政绩的重要指标，同时也是考核电影的重要指标，至于政治的、民族的以及文化的，就不是太重要了。所以电影《孔子》在未公映前，有人就对其票房表示担忧，因为这部电影在题材上先天不足，缺乏商业元素。

    果不其然，《孔子》公映一周后，报端就有报道，说《孔子》的票房收入已达3800万，但紧接着就有人提出质疑，认为这个数字不准确，只是毛估估的，实际票房收入仅有1000万。二周以后，报端终于言之凿凿地说《孔子》的票房收入已达3800万，同时又补充说《阿凡达》的票房收入在国内市场已突破1亿美金。三周以后，报端又说《孔子》的票房收入已突破1亿元，并兴奋地宣布，票房收入过亿元的导演俱乐部又多了一位新成员。

    《孔子》的票房收入过亿（尽管不是美金），应该为此感到高兴。但我却心存狐疑，因为我是在《孔子》公映的第二周去影院看的。后来我曾分别在三个不同人群的应酬场合（政府官员、大学教授以及社会各类朋友）问大家：谁看过电影《孔子》？结果竟无一人！而且大家解释的理由几乎一样：忙！

    《孔子》这样题材的电影，确实不具备票房号召力，因此不应以票房收入来论成败。仍是报端报道：在《孔子》首映式上，当南子的饰演者周迅眉飞色舞地大谈《阿凡达》时，孔子的饰演者周润发当即问她有没有看过成片后的《孔子》，并当场训斥周迅不够敬业。什么叫民族精神？就我个人而言，宁可不看《阿凡达》，也要自己掏钱到影院去看《孔子》。如果人人如此，票房收入就一点儿意义也没有了！