摘要：

国家体育总局监察局相关负责人回应天价招待事件称，他们已介入调查。网上所称的“天津体校3天内接待黄玉斌等17人花费16万余元”。而黄玉斌和叶振南一行去过天津，但仅住一晚，不存在天价接待费的情况。“住宿一晚”岂是否认天价接待的理由？一晚不住还能“吃”掉百万呢？看来老子查儿子总会掉链子。

周明华/文

在天津体校天价接待中国体操队一行的消息传出后，12月27日，国家体育总局监察局相关负责人向媒体确认，他们已经介入调查。不过，从了解的情况看，网络传言和实际情况出入很大。网上所称“天津体育运动学校在3天内接待黄玉斌等17人花费16万余元”，黄玉斌和叶振南一行确实去过天津，但仅仅住了一晚，所以不存在天价接待费的情况。（12月28日《京华时报》）

国家体育总局监察局相关负责人如此辩解，实在莫名其妙。首先，“天价接待费”事件的调查主导者就不该是体育总局。单是体育总局的身份，去查下属的黄玉斌等人是否被“天价接待”，便是错位了。体育总局此时应该表现出的姿态是要避嫌，而不是仗着胆子、使着性地地冲在前面帮黄玉斌等人挡子弹，更不能轻飘飘地抛出一句“不存在天价接待费”。

接下来一个无法拉直的问号是，体育总局主导的这样的调查还有公信力吗？答案是明确的，远的不说，就拿最近炒得沸沸扬扬的中国足球腐败窝案来说，这个“酱缸”不也是在体育总局的眼皮子底下年复一年地成形的吗？南勇、谢亚龙、蔚少辉等足协前领导班子多达8名官员入笼，几乎一窝端。如果体育总局一定要去调查，就得吸取中国足球这个惨痛的教训，而不是以“爱护干部”的名义去走调查的过场。

更关键的是，关于接待费，被曝光的账单已经说得一清二楚，而且金额还精确到了“元”，体育总局如果要证明“天价接待费”不存在，就应该拿出实实在在的证据来，而不是光说出一句“不存在”。一个很简单的道理是：黄玉斌等人在天津住几晚根本就不是问题的关键，他们即便一晚未住，也照样能花掉16万元。说“不存在天价接待费的情况”，那“公款坐游艇”、“纯金摆件”，“家属天价按摩”、“家属购物”又作何解释？如今体育总局监察局认为只住了一晚就不存在天价接待费，对调查过程避而不谈，岂不是要让人笑掉大牙。这样的调查，难免会给人护短的印象。

天津体校这样做，其实戳痛了当前“三公”浪费惊人的公众感受神经，而且这笔高得离谱的“接待费”与公共教育事业投入不济之间形成巨大反差。事实上，被曝光的天价接待费，已经不仅仅是体育总局内部的事情，它事关相关公职人员是否廉洁奉公的问题。当前，一些人在招待上级时，不惜一切代价，如同古时接待皇帝一般。而一些上级喜好以一副“大驾”光临的作派示人，享受着前护后拥的“高官快感”，最后又吃又拿又玩。诸如此类的官场不正之风，已让百姓深恶痛绝。

对每一次慷公款之慨、行“走后面、拉关系”之私的行为，理当冒头一次痛打一次，这样才能反复拉高违法违规者的“贪吃成本”，就严厉的“究责场”威慑那一张张贪吃之嘴任性张开。这就需要非体育主管部门的相关纪检监察机构及时跟进，去彻底推开这道“接待门”。最后，除了公开这起“天价接待门”的真相、代价、细节之外，还应督促让违法违规者个人为这笔16万的巨款埋单，这才能防止下一道“接待门”被推开。