周明华

5日读到两则关于少儿教育的乱收费新闻。一则来自《中国青年报》，广州一幼儿园在新生上学时，需一次购买校服28件（记者注：实为27件）1065元。该幼儿园园长周志芬声称，27件校服的数量是必要的；另一则是《光明日报》报道，记者在北京采访中，不少家长反映，把8万元赞助费交出去，儿子挤进了一所知名小学。择校费少的6万元，最高达25万元——择校费越收越放肆。

小娃儿们统一着装，是为了统一孩子们的外在形象，这可以理解。然而动辄一次性购进27套校服，幼儿教育，就短短两年时间，居然每年有近14套校服，成了每月一套新校服，这就太不靠谱了；同样，读一所小学，居然择校费就高达6万元，甚至最高达25万元，这哪是送娃儿去念书哟，哪像让孩子去接受教育，简直就是去充当利益机构的“提款机”。难怪不少普通百姓家的孩子及其父母只能望校兴叹了。

在各地频曝在义务教育阶段也收取高额择校费丑闻后，记得教育部在去年11月初公开红头文件，要求各地要力争经过3到5年的努力，使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题。这是教育部首次明确了义务教育阶段择校乱收费的时间表。教育部的表达虽是无奈，但却是公开违背我国《义务教育法》第25条之规定，学校不得违反规定收取费用。在义务教育阶段的学校收取 “择校费”的行为已经违法。

这客观上纵容这些学校继续乱收费的行为。拿北京与广州来说，这种乱收费行为似乎便是在这一“红头文件”保护之下的产物。因为明确了“时间表”后，客观上会给正乱收择校费的学校某种暗示和错觉，这些学校双手抱拳，谢谢教育部“善解校意”的心情都有了。他们便会抓紧这三五年时间好好收取择校费，只争朝夕，把3年当30年来加倍珍惜。反正他们明白，这五年时间内，甚至在五年后，有关部门总要“重申”、“再次重申”、“强调”、“再次强调”的，不过，这多半还是吼给大家看的，表示他们“重申”过了。这样拖延下去，原来咋乱收费的，继续乱收着。

事实上，教育部应作遵守义务教育法的典范，全国一刀切取消择校费等类乱收费。对以往监督失控的那部分乱收费，更不能让其继续神秘游动，甚至中饱私囊下去。这方面，我们并非做不到，而是愿不愿去做的问题。拿安徽铜陵来说，别说小学，几年前就实现了“这里的初中都差不多”的局面，该市“没有择校费、没有重点校”的奇迹曾受到公众肯许。10多年来，市里和教育局领导班子换届，但推行教育公平、扶持弱校的思路始终没“换掉”，抵御“择校风”的那堵墙没被“换掉”。

择校费之痛，早就坑苦了家长，坑坏了民风，坑降了政府公信力，坑偏了教育的天平。于此，只有让教育乱收费这条“老鼠”被追至大街上，成为人人喊打的小丑，它才有消失的那一天。无疑在这股“追鼠”的力量中，教育主管部门的作用是至关重要的。这首先需要教育部门旗帜鲜明地公开反对和杜绝义务教育阶段收取择校费的现象，不能替这种违法违规行为预设“最后疯狂”的灰色通道，更不能让25万天价择校费的怪事出现。

揭露夜店女接客真实场景！（摄像手表隐瞒拍摄）

有了这块手表真是太方便了！不用准备，瞬间拍摄！

女同学被学校女生扒光衣服打，被我用摄像手表拍了下来！

世界首款007特工手表被曝光！让你大开眼界！