周明华

民政部社会福利和慈善事业促进司副司长徐建中26日说，近期发生的郭美美事件，通过媒体曝光，坏事变好事，对于公益组织的自律有好处。但任何行为都有正面和反面两种作用，“从现在来看，我们的慈善捐赠降到了冰点，如果再穷追猛打，可能会伤害到整个慈善事业。”另悉，今后慈善组织将从民政部民间组织管理局剥离出来，由该部慈善司单独监管。（8月28日《京华时报》）

徐副司长虽然说话颇有艺术，但这个“话峰一转”中，已明显露出心中对大众媒体与新媒体持续不断地对“美美们”的穷追猛打的不满。我们当然不能太天真和太单纯地认为，此番话中带刺的回应只是代表他个人的观点，事实上恐怕是代表了一大群人的现时想法。近几个月来，红十字会“郭美美”事件、慈善总会“尚德诈捐门”、青基会“中非希望工程”的“卢美美”事件，实际上已经开始动摇了公益组织在民众心中的公信力，公益界正经历一场“阵痛”。 6月至8月，慈善会和基金会接善款额剧减，从之前的63亿下滑至8.4亿元，锐减了近9成之多。

在没有找到医治这一“阵痛”的良方之前，包括徐副司长在内的有关人士，将“痛源”指向媒体的穷追猛打，虽然合乎官场常有的思维定势，但却违背了情理。因为没有“郭美美”与“卢美美”的高调粉墨登场，照样还有“张美美”“李美美”的惊鸿一瞥。酿制问题的根源还没有找到，便欲主观掐断问题信息的传播路径，显然是徒劳的。这样不仅挡不住新的“美美们”的亮相，相反还可能失去断然拽住公信力指数继续堕降的绝佳时机。因为而今是现代互联网信息高速传播的时代，任何信息想如二三十年前那样靠行政力强行紧捂的做法，只能是愚蠢的、无效的。

“阵痛”已然产生，那么我们就得去及时根治“痛源”。比如我们的慈善信息的通体透亮问题，每一分善款是否及时抵达受助者手里，比如慈善组织身上沾有“官味”的问题，我们究竟该如何求解？有关部门在说、在做，民众也在眨巴着疑惑的双眼在看。事实上，如果有关部门仍不愿将这一系列“美美事件”背后的细节代价、整改措施和盘托出，那么，所有将“痛源”推向媒体的作法，只会增加他们心中的悬疑，使他们已经出现的不信任感继续加剧。而让人欣然的是，用脚投票的中国公民，他们的爱心总量并未下降，只是将大部分善款直送到需要帮助的同胞手里。

这让我们又一次体味道，中国人民是伟大而善良的，我们没有理由为经过慈善组织的善款剧降而惊慌无措。这又一次说明，媒体的持续追问，探明真相，不仅伤害不了慈善事业，而且有利于慈善组织尽快刮骨疗伤。若一定要说伤害，那也只是暂时伤害了那些不思改革的官味十足的慈善组织。并且从长远来说，媒体这样的穷追猛打，恰是对他们的最好的拯救与保护。因为只有正面问题，方能找到解决问题之策。总之，我们要有拿出正面应对的勇气与智识来，将真相、细节、代价告诉公众。这不仅是对自身发展负责，也是对慈善事业和公众负责。