撇下病人去开会者还配作医生吗?
(2008-07-07 00:35:43)
标签:
杂谈 |
分类: 杂文杂音 |
周明华
有医生把开会看得比病人生命还重要。据 7月6日
《今日早报》报道, 4日,杨刚送怀孕妻子 潘
女士到重庆永川计生集爱医院治病,该院业务科长、医生程宝英竟中途撇下下体大量出血的流产孕妇,去开会数十分钟。孕妇孤零零地躺在观察室里疼得打滚。医生称之所以扔下病人去开会,是因每周一次院长主持的早会缺席会被扣钱。该院院长谭白桦称,经她询问程宝英得知,
潘
女士虽在流血,但出血量并不大,故在对患者略作处理后便去开会了。
虽然, 7月6日
这天是周末,但我注意到,该“医生为开会撇下患者”的新闻一经挂在各大门户网站上时,旋即引起众多网民的强烈关注。截止当日下午4时,一家著名的网站的网民跟贴已超万条。有不少网民除了批评医院的“不开会即扣钱”的不合理制度之外,更多的批评直接指向程医生,直斥其“只惟领导不惟患者的行为违背起码的职业精神”。诸如“如果躺在病床上流血的病人是你亲人,你还能毫不留情地撇腿去开会吗?”的反问跟帖可谓不绝如缕。
堂堂一名医院业务科科长,救命于生命危情之时的白衣天使,救死扶伤职业精神的“守护者”,面对眼前的女患者脸色苍白,下体大量流血,竟可以简单处理后置之不理,去开院长主持的早会,而且一去就是10多分钟。家属问急了,便以一句“不开会要被扣钱”回敬之。就算医院扣钱制度太过冰冷,但作为人的情感意识总归是滚热的吧,怎么可以为了区区几文“扣钱”就置正处于危险中的病人于不顾呢?况且,任何死制度碰上“活情况”都该重现人性。试问,这样的身披白大褂者还配叫医生吗?
这让我联想起不久前看到的一则关于一名“运气欠佳”的德国医生的报道。一个皮肤科医生因在餐厅吃饭时没有对一个邻座的心脏突发病人进行救治(原因是这医生不擅长心脏病救治,只是立即拨打了急救电话)就被终生吊销行医执照。而同样的情况如果发生在我国,医生就连打个急救电话都可能还是奢望,他也许扭头便走。因为说不定他还得去开一次院长会,不能让“责”外”救人使院长不高兴。最后一追究,皮肤医生双手一摊:我不懂心脏病救治呀?哪一条医规上说我必需打急救电话?当然,要就此吊销行医证那更是天方夜谭。
在接受记者的采访时,谭白桦院长也直言说,院方将严肃处理相关人员,并从此事中吸取教训,提高医院的服务质量。虽然我们期待谭白桦这个“严肃处理”的尽快面世,但我从中隐隐感到一种“推太极”的成分。在新医改即将面世和重拾医卫道德精神、重建医患和谐的大趋势下,笔者呼吁:我们也应对这样的医生来一次严厉的惩戒。单就一次“为开会不救命”,我们就完全可以吊销其行医证,让其终身禁医,从而警醒后来者。
后一篇:已经17岁的铁路法应该大修了