周明华

 虎照事件又起波澜。26日，周正龙称，由于网易公布40张虎照属“非法所得”，他准备索赔40万。27日晚，记者联系到网易前去洽谈虎照付费事宜的武姓工作员，他说，现在周正龙开价是“一张一万块”，并称“如果28日8点钟你不来签协议，我将把网易告上法庭。”据在场的其他记者称，这位武姓工作员要求周正龙保证是其本人所拍摄，周回避此问题：“你现在不要往别的方向扯，要往别的地方扯，我们就免谈。”（11月28日《北京晨报》）

不管网易的从周正龙手中“捞出”这40张虎照的原动力是啥，也不管周正龙在原来双方商协的“15万元版权费”的诱惑下露出了怎样的端倪？反正周正龙如今是真地到了“骑虎难下”的至高点了。在此高点上，这名52岁的中国农民之一举一动，一怒一喜，均毫无保留地晒于公众的眼皮底下。向法院状告网易并索赔40万元，这个胆量几乎可以让全世界的摄影师感到汗颜。

因为，在40张虎照的社会与探索价值尚未得到权威认定的情形下，周正龙这样的绝地反弹的大胆之举，着实让人捏一把汗。法律保护新闻的真实性与客观性的来源不受干扰，网易弄来照片，不管途径是否合理，较之于当下公众对虎照真相的知晓需求来说，都没错，甚至还是一种义举和时代责任感的体现。在媒体上发表虎照，它的稿酬的有无便取决了照片著作权人是谁，取决于照片上的华南虎是真老虎还是“纸老虎”。

而几乎让“挺虎派”顿感别扭的是，周正龙靠虎照去赚钱的这“一团火”玩大和玩早了些。周正龙一面对别人询问“照片是你拍的吗”时，都失态动怒，说别人乱扯，我们此时倒真的有点怀疑起些照片的拍摄主角来了。若虎照不是出自周正龙之手，那又是一股什么能量把一个憨厚的农民逼成今天的“华南虎”呢？周正龙又是上电视，又是接受报纸专访，居然可以三缄其口，居然可以大骂一些记者刁钻，居然可以说2002年就印刷了的虎画老板仿做他的虎照，这种胆识又是出自何方？

其实，细想华南虎事件一月来的点点滴滴，我们真的还无法排除虎照并非周正龙所为的假设。因为其中至少有两处疑点，一是周正龙在记者追问下竟说不清拍摄地距老虎的距离，问急了他还冒出一句“李骞他们说了算”，陕西林业厅副厅长朱巨龙说周正龙“对山上一草一木和野生动物了如指掌”，那么他何以离虎的大概距离都不“了如指掌”呢？其二，周正龙与关克的话有明显“相克”的地方，周说照片里的老虎有多种姿势，而关克却说很清楚只有一种姿势。

由此我们似乎可以大胆假设这两处一不留神便出现的穿帮痕迹的内因：那些虎照压根儿就不是周正龙所为，而是“关克们”的作品。当周正龙得到一万元的“拍虎奖金”时，他或许瞬间失去摆脱成为“道具”的勇气和力量，于是将这场“虎剧”善始善终地演下去。特别是当40万巨额稿酬即将入袋之际，他更愿相信“道具”背后的力量，便义无返顾地走上法庭。但愿笔者的此番假设只是一种主观推测，愿更多接近华南虎事件真相的信息，尽快得到全面而透彻地披露。