周明华

      慈善靠啥？靠的是一颗善心和具体的善举，大概不是仅靠一张能口若悬河的嘴皮吧！然而，深圳某学院却能玩出这样的行为艺术。据2月17日《南方都市报》报道，该市一所培训学院14日给19名老总级的学员出了一道题：一天内，说服市区10多家餐厅老板免费送出“招牌菜”，大宴乞丐等穷人一顿。题目规定，老板不准自掏腰包，只准靠嘴皮去劝说餐厅。

      据说，其中一位一直守在乞丐就餐的桌旁舀汤的女学员看着现场很感动，并情不自禁地说：“其实行善不是以钱多钱少来衡量的”。或许是这样的“行为艺术”最近出现得过于频繁，我心里怎么也为此感动不起来，相反，还生出一股“审善疲劳”的情感来。

       不用说，这一群现代说客是有身份的，他们是企业（报道未明示，也可能是机关或事业单位“老总”）老总，均有好房好车，可以远离乞丐们的辛酸地带，顿顿有佳肴，日日斟美酒；也不用说，对深圳这群乞丐来说，在“作秀大王”比特1月24日请百余乞丐吃一顿年夜饭刚过去20多天后，再享一顿免费大餐，他们是很感激的。

    这种培训老总的方式仁者见仁、智者见智，此时，笔者已无深述的兴趣。只是我好奇，如果没有这教授的“强制去耍嘴皮”，这群老总平时能想到街上那些吃了上顿没下顿的乞者吗？答案是明朗化的。纵深的原因不说，就拿最近深圳搞的一次调查结果便可窥其里：全市超九成的深圳人希望禁止行乞。当然，这群老总大概应是这“九成深圳人”中的坚实核心吧！

     俗话说：“学好千日不足，学歹一日有余”，你培训学院有这么好的行为艺术之创新思维，为啥要步“作秀大王”之后尘又来宴请乞丐？吃一顿也许能让穷人抹嘴感恩，却解决不了他们“明天的早餐在哪里”的问题，与其哗众取宠，不如立慈善项目的研究课题。比如，尽快寻找到一条让穷者变富、让富者变善的路径。

     同样，这19人一行的老总队伍，如果胸中常驻有一份感恩社会、关爱同类的情愫，有行善举的公民责任习惯，辛苦一晌去与餐厅老板磨嘴皮，扮演只见嘴动不见行动的“说客”，真不如就近去银行给希望工程“突破”自己的“爱心防线”来得实效，且立竿见影。

     此非笔者挑刺，而是当今富人的慈善习惯的确让人汗颜。我们知道，许多国家的富人募捐金额占个人收入的30%，而我国富人募捐额还不足1%；不久前，一份慈善组织的调查显示，我国有99％的企业从未有过善捐；2002年的一项研究表明，我国人均捐款仅0.92元人民币，而美国人均捐款828.7美元，中美人均慈善捐款相差达7300多倍。

    其实，国人与其他国家的行善落差和行善理念的落后并不可怕，可怕的是我们还在固守着这份落差和落后而懒得实质性的行动。显然，我们的社会急为需要的是让富人行善的快捷而放心的渠道，需要一种让富人形成“反哺”社会的常态体制和积极向上的慈善文化氛围，而非老总们一张张能翻动莲花舌的巧嘴。