周明华

　　26日8时49分，在江西九江、瑞昌间发生里氏5.7级地震，并波及到周边省区。目前地震已造成17人死亡，400多人受伤，8000多间房屋倒塌，附近居民数十万间房屋受损。(11月27日《新京报》)

　　这个周末，寒冷刺骨的早晨，很多人也许还睡在梦乡里，可一次5.7级的小地震，瞬间就夺走了10多条公民的生命。我们为遇难同胞哀伤之余，不得不反思我们的地震防灾预警机制的缺损。

　　这很自然地让我想起2003年7月21日云南大姚地震，只有6级，却致16人死亡。之后的各地发生过的5级以下的地震，也几乎传来有公民死亡的消息。这些地震均非破怀性地震，为何灾难轻易地“天地不仁，以万物生灵为刍狗”呢？

　　毋庸讳言，我国地震科研仍处在较为贫脊的层面，地震控测水平不高。诚然，在天灾面前，人类往往无助，但人类断不能停止与天灾搏斗的精神振作与信仰追求；地震预报不过关，全世界都这样，但对地震部门一如既往地注入科技力量，是不能含糊的。

　　在这点上，邻国日本的做法就值得我们借鉴。1923年9月1日，日本发生大地震，致14.3万人死亡。惨痛教训，使他们形成了防震抗灾的意识，特别是将科技手段运用检测防震体系中，以保护公民生命和财产不受或少受伤害和损坏。日本的地震研究条件和日本人常态训练而成的防震减灾意识，称得上世界第一。

　　由于日本有大量经得住7级左右强震的建筑，有一整套抗震应急安全预案，使“80多年前之痛”再也没有重现。且人们在面对无数次的五六级左右的小地震时泰然处之，这种“泰然”当然是建立在完善的科技防范体系之上的。

　　反观我国，不仅是关于地震科研的硬件发展迟缓，且技术人才和各级官员的防震意识软件还较疲乏，在防震体系构建上，明显存在一块郁结的“麻痹心症”。这并非我们缺少“痛感”，1976年的唐山大地震，24万多条生命被“不仁的天地”瞬间吞噬，这是迄今为止400多年世界地震史上最惨烈的一页。

　　然遗憾的是，这种惨痛还在延续。黑龙江省地震局局长郑继烈24日的一句豪言便可窥一斑，他针对近日“哈尔滨地震谣言”时响当当地说：“哈市真有地震请找我算账”。郑局急于辟谣的心情我理解，但这种豪气却让人担忧。我们知道，科学精神是建立在严密的研究之上，非一级地震局领导拍胸脯拍出来的。

　　这种从主观意识出发的长官式作风，相信在各地常态地震防控管理工作中不会少见。面对地震恐慌，科研人员除了大量的事前监测外，须扩大宣传面，及时化解疑团，让科学完善的防震知识深入民众。如此，公民在面对震灾时方能将灾害降至最低。