存在于人的身体之中的劳动力到底能不能买卖？

——一答李震老师之问

关柏春

    在理论探讨过程中，李震老师提出了劳动力到底能不能被买卖这样一个问题。我觉得，这个问题是值得研究的。下面就尝试着做个回答，看看能否回答问题？

劳动力存在于人的身体之中，无法独立存在，所以劳动力是无法买卖的。但是，在特殊的历史条件下劳动力被买卖也是可能的。

一般来说，劳动力是人体的一种机能，它存在于人的身体之中，劳动力需要在人的主观意志，即劳动者自己的主观意志的支配之下才能发挥出来，所以你想购买劳动力并支配劳动力，这是不可能的。但是，在资本主义大工业阶段劳动力被买卖却是可能的。这里的根本原因在于，资本家垄断了生产资料，因而也就支配了生产，劳动者因为一无所有，所以就只能被资本家所支配。同时，在资本主义大工业阶段人已经成了机器的延伸部分，在外部经济、法律等原因的强迫（资本主义普遍实行了强制劳动的措施，实行了压低工资的法律）之下劳动者就会跟随机器的运转而操作，劳动力就会被资本家所支配，所以在这样的条件下资本家就能购买和支配劳动力了。

所以，在劳动市场上资本所有者就购买了劳动力，就成了真正的资本家，就雄心勃勃，昂首前行，而劳动者则因为出卖了劳动力而战战兢兢，尾随于后。

尤其应当指出的是，资本家在购买了劳动力之后所支付的工资仅仅就相当于劳动力价值，而剩余价值则被资本家无偿占有了，这就说明资本家实际购买的是劳动力，而不是劳动。所以，在资本主义大工业阶段，劳动者的劳动力就被资本家所购买和支配了。

但是，在社会主义条件下或当代（后工业）社会条件下，情况就完全不同了。今天，现代国家基本上都建立起了社会保障制度，都实行了现代劳动法（以及最低工资法），都实行了累进所得税和高额遗产税制度。很显然，前两项制度是保障劳动者的利益的，后两项制度则是分配和再分配富人的财产的。通过实行这些制度和措施就能使社会保持基本的分配公平。同时，在今日社会条件下，财产分散化了（公众持股），和劳动者直接结合了，因而劳动者就成了生产的主体，创造性劳动在生产中越来越普遍，越来越发挥了决定性作用。很显然，创造性劳动的发挥完全依赖于劳动者的主观能动性的发挥，管理者是无法支配这样的劳动力的，甚至就是劳动者本人也不一定就能保证创造性劳动完全成功，即使取得成功往往也要经过多次失败，有的甚至经过多次失败也未取得成功。在这样的劳动过程中，劳动成效的有无和大小完全取决于劳动者本身劳动创造性发挥的程度，对于创造性劳动再高明的管理者也是无能为力的。作为管理者，鼓励和激发劳动者的创造性是唯一明智的选择。在这样的条件下，主张购买并支配劳动力是不可思议的。

由此可见，在资本主义大工业阶段，在经济和法律等原因的强迫之下人被当成了机器，劳动力被资本家所支配，那是雇佣劳动；在当今天时代，在经济和法律等制度的保护之下人成了生产的主体，劳动力被自身所支配，这是自主劳动。

看看吧，劳动力存在于人的身体之中，在有的历史条件下由于这个原因劳动力就无法买卖，而在有的历史条件下这个原因并不妨碍劳动力仍然可以买卖。