乘夜色溜到北京，没敢惊动各位；

昨晚和朋友一起吃饭唱歌，凌晨才回，没法呀，在周六的早晨9点钟就要开始工作，不过下午三点后有些时间就去了湖畔青蛙，打了两场3D的室内高尔夫。

开始选了一个容易的场子，球道巨宽，但是依然问题多多，凡是球道木起球有点问题的，距离会无法控制，不过还好罚杆不多，91结束。

之后又选了京华，OB不少，回想起老糊涂说过的要打低飞球，还抓到了两只鸟，但是有5个洞打成了double Par，100结束。

多写几句关于室内3D的个人理解：

环境：击球的环境与练习场的打垫相仿，只是增加了2自由度的平台模拟站位的变化，提供上、下坡，站位脚高、低的击球环境；无法体现真实长草和沙坑的模拟情形。

击球：击球效果的计算，是依据几个测量参数进行的：放置球的位置，有一个重力开关，作为击球起始感应，球的左侧（目标方向）有两道红外感应，用于测量球和杆头的速度，但是缺乏对球的起飞角度（软件中需要输入所用的球杆类型来估算），球的旋转方向和速度等方面的精确测量，所以会与实际情况出现比较大的误差；

距离：在driver的飞行距离方面的判断应与实际效果比较接近，但是对于球道木和铁杆的计算就差距明显，尤其是对于击球偏深或偏浅的情况。比如击球偏深，击中了垫子（如同真实情况下击球后有明显的球痕），所以会降低杆头通过红外测量位置的速度，软件基于这一参数的计算，就会损失很多距离；也就是说如果木杆和铁杆的击球触球很干净，则计算尚准。

起飞角：由于缺乏对球的起飞角度的精确测量，所以挖起杆是无法按照通常的需求打出高抛球并且被系统确认（如果角度太大，系统会拒绝反应），软件中一般也没有各种角度挖起杆的选择，所以高手得意的52、56和60度打出来的都会在这里失去意义。

旋转：由于缺乏对球的旋转速度和方向没有精确的测量，所以在3D模拟中不会出现左曲或是右曲球。

推杆：由于3D模拟系统无法模拟真实的果岭状况，特别是短推的模拟，所以是用一个非常简易的模型去处理，在掌握了一点小窍门以后，许多人都可以成为推杆专家，平均27推是比较容易做到的。

综合点评：室内3D高尔夫还只是一个可以用球杆击球的游戏，并且仅仅是游戏，对现实的帮助很微弱。也许可以作为冬天健身（不一定是高尔夫）的一个趣味活动。