强化免疫是多此一举还是科学有据?
(2010-09-15 20:57:48)
标签:
育儿美洲麻疹病毒麻疹疫苗国际卫生组织杂谈 |
分类: 谈天说地 |
强化免疫是多此一举还是科学有据?
文/墨菲
现在很多事情挺奇怪,简单的事情弄复杂,复杂的事情更复杂。
以最近的麻疹强化免疫为例,原本一种很正常自然的控制和预防麻疹病毒袭扰易感人群的免疫举措,偏偏出现了许多未知的疑问,弄得防疫专家和医生们不得不引经据典佐证麻疹疫苗的无毒性,以及世界麻疹免疫的惯例和强化免疫的必要性与科学性。
我记得小时候,注射一些免疫疫苗似乎是很正常的事情,街道组织、学校组织、遇到流感流行工厂的医务室都要参与疫苗的接种。现在一切都变了,人的生命似乎比以往更重要了,人们的科学健康常识也似乎比以往更专业更发达了。这是对的,说明社会在进步,人们不仅琢磨怎么生活,还要琢磨如何生活得质量更好,身体更棒,吃嘛嘛更香。
但凡事有个度,作为寻常人,我们可以对自己的生活领域、学术领域很专业,很精通,但我们无法做到事事精通,样样灵秀。就医学免疫来说,不是说接种了疫苗就万事大吉了,换句话说,接种者可以万事大吉,但负责接种的单位绝非如此简单。它要监控接种效果,还要监测病毒流行趋势,随时调整人类对病毒的阻断策略与战术。话说起来简单,而能做好做彻底绝非一句话这么简单。
还以这次接种麻疹疫苗为例,据说人的一生起码要接种两次疫苗,血清抗体阳转率方可达到99%,(注:这句话我也没搞太懂,是为了写这帖子我百度来的,意思我懂,大概是表示接种效果吧。)即便如此,仍存在免疫不成功的人群,这样的人群累积到一定程度就可能导致麻疹局部暴发。按世界卫生组织统计后的说法:对于人群来讲,至少要有95%的人有抗体才能起到阻断麻疹病毒在人群中传播的可能。而强化免疫就成为消除麻疹的最有效策略之一。对此,国际上早已有过先例,如美洲于1989年至1995年期间进行了强化免疫活动,尔后,每四年就进行一次强化免疫活动,据说免疫效果很好,这些年未发现本土麻疹病毒的传播。
如今的孩子大都是家里的独生子女,孩子的健康比家长的健康更让人关注,也更让人警觉。这都没错,但明白了一些免疫学的道理,不断增加一些应有的常识,让我们的孩子在各方的呵护下更加健康的成长,应该是一个发展建设中的社会共同的理想和追求。因此,强化免疫既然是国际卫生组织实践后的惯常做法,我们中国理当不容忽视,我们的百姓更该充分理解与配合。为了我们自己的孩子,为了我们大家的孩子,也为了国家的未来。