官员“被打伞”的“官念”从何而来？

文\墨菲

    2010年，开局没几天，各种新鲜事，热闹事，匪夷所思事，众说纷纭事却是不少。这几天又一起官员“被打伞”事件烧热网络。

时间：新年第一天；
    地点：南宁；
    人物：市长、副市长等领导；
    事件：某超级购物广场璀璨开业；
    经过：天公不作美，下起了毛毛雨，但现场仍人潮涌动，礼炮、礼花齐放，身着统一服装的众美女人手一伞“护”领导；

    领导“被打伞”的事情已经不再新鲜，新鲜的是当社会对这种现象深恶痛绝时，我们的有些领导、领导的身边人、领导的关爱对象们却能熟视无睹社情民怨，依旧可以“安稳就坐，处之泰然”。对此有网友评论说：“如果领导年事已高，年轻的下属帮着打伞，并无不妥;如果领导正在干活实在腾不出手来，这时有人帮忙，也是可以接受的;但让人真正反感的，是那种没理由不自己打伞、而将有人替自己打伞视为一种特权的现象。”

    这么一件在某些人眼里自然得不能再自然，普通得不能再普通的小事情，为何被网友们抓住不放？对此，也有网友做了点评：公众对官员的形象是很关注的。打伞虽是一个细节，但这个细节却关乎为官者的形象。

    如果说“官小架子大”“越小越摆谱”对众多基层官员来说未免有些冤枉，“被打伞”也许不是领导的主观愿望，也许是领导的被动接受。但事情明摆着，不论你是非主观也好，非主动也罢，你是接受了“被打伞”这个事实，并让这种事实被无数次的示范，无数次的复制，无数次的传播。而事实上这种“被打伞”的“官念”不仅限某些官员，更大量存在于某些领导的身边人，溜须者之中，因而才将这种“德性”无数次被发扬，无数次被曝光。

    类似这样的“官念”现实中并非个别，在很多官员出席的场合中，无不在细节上处处体现着类似“被打伞的”“官念”。比如：有的领导皮包要人代提，车门要人代开，喝茶要人代续，连乘电梯都要人代按开关。领导参加会议总是空着手走向主席台，领导的高级饮水杯、讲稿，在领导落座之前，已经有部下给摆在了主席台。领导要上车了，有人会一路小跑地过来打开车门，并用自己的胳臂放在车门上端。领导下车后，要进办公室了，部下或者秘书会一路小跑地过来撩起门帘打开门……而这些在官场中绝对是司空见惯的“琐事、碎事、常态事”。

    一把雨伞轻重几许？除了肢体残疾者外，打雨伞，连三岁小孩都能做得的事，难道一个欢蹦乱跳的大活人就真的撑不起一把雨伞吗？为什么中央领导下基层很是谦虚谨慎，问寒问暖；反而是有些领导芝麻大个官，一下基层却地动山摇，神气活现？根源就在于“官念”深厚的地方领导，一方权贵们“不会撑”、“不愿撑”、“不肯撑”。

    实事求是讲，现实中官员自己撑伞的多了，而那些追求脸面、排场、气派的个别官员“被打伞”的形象却影响更大，美女们为他们撑起的是一把伞，而他们身上失落的是群众的信任，是百姓的敬重，是官员队伍整体形象的败坏。