很多事情就是这样，越是觉得很明白的事，就越是看不明白。这几天，法国总统萨科奇坚持要在波兰见达赖，不仅引起了国际社会的广泛关注，也让很多中国百姓对法国的印象再打折扣。

    其实，萨科奇的反复无常，中国民众早已领教，欧洲工商界人士也同样埋怨多多。对这样一个曾说过：“我是中国人民的朋友，对中国怀有深厚的感情”的西方总统，屡次挑衅中国的主权，坚持要见达赖，到底图的是什么?我们又该坚持些什么呢？

    答案很简单，首先要弄明白他的目的和理由。萨科奇坚持见达 赖，除了欧洲人自恃的道德优越感以外，还有哪些原因让他“一意孤行”？

   个人认为，有几点因素不容忽略。

   其一，法国的历史和文化骄傲使然。法国人始终觉得自己曾是世界最强大的国家，德国人也好，美国人也罢，都是不怎么样的暴发户。也因此，在法国的政界，始终有着一种对超级大国的不屑倾向。这一点，从二战之后的法美关系，始终不如英美、德美那么和谐，我们就可略窥一斑。

    萨科奇延承的不过是法国政治与外交的传统而已。以一些外强中干的办法，提高自己的所谓独立性。戴高乐对美国如此，法国对老布什同样如此。今天，面对日益强大的中国，面对欧洲与法国对中国的利益需求越来越大的发展态势，它跳出来显示自己的个性，显示自己欧洲领袖的形象，完全合乎法国的性格和文化。

    其二，西方国家对达赖的模糊认识使然。他们不懂得当时达 赖为什么出走。我们说他是叛国，而欧洲人普遍认为他是流亡，这一点很值得我们思考。去过欧洲的人讲，达赖叛 逃后在西方国家所做的歪曲宣传，确实起到了混淆视听，掩盖真相的目的。而实际上，在欧洲政治、经济、文化和宗 教 界，达赖也确实成了一个无处不在的“重要人物”。

    据说，达赖曾在法国出版过一本非常畅销的读物，而且成了欧洲的畅销书，读者群从政经要人到家庭主妇涉及范围非常广泛。据读过此书的人说，对于不了解中国历史，不了解达赖在西 藏问题上的所做所为的人，从这本书看达 赖，无论如何也看不出他的本来面目和叛 国劣行。

    其三，萨科奇个人的政治考量及内心表达。众所周知，中法关系在他的前任总统希拉克热爱中国文化，喜欢中国诗歌，让中国人觉得很亲切，两国间的伙伴关系也由此得到了稳固地推进和强化。而萨科奇既不想淹没在希拉克的光环里，又不想让中国人小瞧他，更主要的是他要在欧洲维持住法国人的统领地位。因此，在他眼里，并没有觉得见达赖是多大的事，虽然他也知道中国肯定会反对，但他更知道中法关系只能加强，这对双方都是有利的。所以他认定最坏的情况也坏不到哪里去。

    况且，想在全球经济危难中，充当挽救欧洲经济领袖的角色，无论如何也要找个合适的舞台展示自己，改变媒体一直诟病的老花花公子形象。而当今中国在世界的地位和分量，无疑是最好的靶位。于是，萨科奇拿达赖这件事充样子，既向外界显示了一个不向大国低头的政治硬汉的形象，又树立了自己的政治特色。可谓用心良苦，机关算尽。可话说回来，政客如不这么做，那还是政客吗？

    说了半天，面对萨科奇的反复无常，我们该坚持什么？我们面对的不仅是一个萨科奇，他的后面还有欧美。中国的强大，整个西方国家都觉得不爽，但中国的发展势头又让他们不得不盯着中国的经济合作项目，不得不陪着中国人笑。但他们内心里是见不得你强盛的，一有机会就要让你的发展难受一下，让你的强大曲折一些。

    中国有句俗语：任凭风浪起，稳坐钓鱼船。光脚的不怕穿鞋的，何况我们现在不仅自己有鞋穿，还不断“支援”着欧洲的市场，让欧洲人民也能穿上物美价廉的皮鞋呢。面对萨科奇的挑衅，中国应该有自己的底气和定力，你愿意赌，咱就奉陪到底，但话必须说到前头，要“认赌服输”！

    萨科奇见达赖，改变不了达 赖分裂祖国的罪名。也给萨科奇带不来长久的政治企图。但真要较起真儿来，贸易手段和经济制裁双管齐下，就算是伤敌一千，自损八百的结局，中国十多亿百姓能抗得住，你一个6062.8万人口的法国能抗过几时？

    因此，作为负责任的大国，此次给足了萨科奇的面子，中欧峰会的暂时缺席那也是敲山震虎，以守为攻。发展是中国的时代主题，也是全球经济的时代主题，真的奉劝欧盟们放下架子，面对现实。金融海啸不相信妄自尊大，需要的是真诚，是实意！

    法国《欧洲时报》二日发表评论说，只有正视历史，审度现实，才能看清未来。萨科齐的做法遭遇了欧盟内部伙伴国的反弹，不仅使他难以达成扮演欧洲领袖和危机管理者的心愿，可能加剧欧洲对华政策上的分歧。

    看来，中国该坚持什么，不仅我们自己清楚，西方人也同样明白，否则《欧洲时报》就不会嘲讽“法国朝野补上一节有关西藏历史的课”啦。