刊于《深圳特区报》（2012-12-17）

    日本众议院选举，并没有点燃起选民的多少政治热情。他们投了票之后，只是像观看一场体育比赛一样对待结果，他们对日本政治失去了信任。“日本的纠结”仍在那里，并没有因为自民党的大胜而被驱逐。对于安倍来说，从获胜的第一夜开始，也会陷入自己的纠结：如何处理好中日、美日关系。

   http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR602IDfWVtWsVT0FPjh9sH5P2KgW8rrEK89GMSzbyDa1RO7-H8Ag

今次的日本众议院选举，就像2009年的政坛大翻牌：执政党的身段陡然缩小成侏儒，灰溜溜地爬向在野，而反对党则以山崩式的胜利，趾高气扬地开始组建新政府。

但是，日本选民并没有点燃起多少政治热情。他们投了票之后，只是像观看一场体育比赛一样对待结果，已经对日本政治失去了信任。3年前他们踢走了自民党，现在如法炮制，踢走了民主党，但他们对两大党都不抱希望。

也因此，“日本的纠结”仍在那里，并没有因为自民党的大胜而被驱逐。

“日本的纠结”起始于1992年。此后20年，日本经济处于长期的滞涨期，经济增长率和通货膨胀率相互纠缠，均显得无精打采。“日本公司”，已成了衰退的代名词。

如果问一位日本经济学家，每个人给出的改革方案几乎一样：市场管控需要放松，外资需要大量引进，女性需要工作，政府需要投资科研。但是日本的政治家们更倾向于“不改革”，更喜欢借钱花钱，国债现在是国内生产总值的230%，高于险些破产的希腊。

不过，日本大小政党在选举中提出的经济政策，均没有触及问题的本质。获胜的安倍，虽然承诺采取经济刺激政策，发行更多货币来缓解日元坚挺而带来的出口困难，通过加大公共投资来提振日本经济。这个号称“安倍经济学”的药方，其实是自民党的“老办法”，无法维持可持续的经济增长，大约两年后就得增税，就得抑制投资规模来考虑偿还国债。安倍的首相任期，也许最多两年。

于是，日本大选辩论便聚焦于外交政策。比谁对中国强硬，比谁更右倾，成了主要政党的选举游戏。安倍对钓鱼岛问题的强硬，对侵略亚洲战争的历史加以抵赖，甚至公开参拜靖国神社，可能赢得了部分选票，但这丝毫无助于解除“日本的纠结”。恰恰相反，这加剧了“日本的纠结”。中国企业愿意到日本投资吗？中国消费者愿意到日本旅游、购买日货吗？

东京秋叶原是世界知名的电器街，目前正在如火如荼地上演圣诞节商战。一家主营家电的免税店内，来自欧美和东南亚的游客正买得不亦乐乎，可是往年挤满秋叶原、大量采购电器的中国团队游客的身影却无处可寻。民主党政府的“购岛”闹剧，已经严重伤害着日本经济。很多店长对安倍强硬的对外政策姿态深感不安，抱怨“光是嘴硬有什么用！”

所以对于安倍来说，从获胜的第一夜开始，也会陷入自己的纠结：如何处理好中日、美日关系，如何在国内经济和对外政策上走钢丝，不至于在短时间内摔下来。