深圳卫视“直播港澳台”节目访谈（2012-07-20）

石原慎太郎的“购买钓鱼岛”，和日本政府的“国有化钓鱼岛”，是殊途同归。他们不一定在“演双簧”，但目的都是一个，强化对钓鱼岛的“实效控制”，突破日本国民不能登岛的约定。也就说，日本要在钓鱼岛头上动土了，准备开发钓鱼岛，在那里增加常驻人口。这一招，够大胆，也够冒险，中国是不会容忍的。

http://www.globaltimes.cn/Portals/0/attachment/2011/7ae1d9a5-5b95-43aa-8169-5182ef8edf26.jpg

主持人：马上连线陈冰先生。陈先生，昨天东京都知事石原慎太郎宣称，如果日本政府阻止其购买钓鱼岛，他将打官司，而今天的日本媒体报道，多名日本政府官员说钓鱼岛“国有化”后，将采取一系列灵活政策，包括在钓鱼岛修建船只避难港以及灯塔。石原和日本政府，是不是在演“双簧”？

陈冰：石原慎太郎的“购买钓鱼岛”，和日本政府的“国有化钓鱼岛”，是殊途同归。一个用购买，一个用国有化，目的都是一个，强化对钓鱼岛的“实效控制”，突破日本国民不能登岛的约定。也就说，要在钓鱼岛头上动土了，要开发钓鱼岛了。石原和日本政府，很像在玩“双簧”，你看看，石原提出的“转让”条件，要求日本政府要动手，在钓鱼岛实施建造渔船停靠设施等具体计划。而今天《读卖新闻》的报道说，日本政府将采取灵活政策，不仅包括在钓鱼岛修建船只避难港以及灯塔，还有其他3项具体措施：加强岛屿周边海洋资源调查和开发；调查和保护稀有动植物；保全和有效管理岛屿植被及森林资源。不过我认为，石原和日本政府没有演双簧，没有暗中勾结，事先通气，只是双方想到一块儿了，日本政府有“摘桃子”的意味。日本通过“国有化”，最终要开发钓鱼岛，在那里增加常驻人口。修建船只避难港，需要经常性地维护，日本人登岛也就顺理成章。这一招，够大胆，也够冒险，中国是不会容忍的。

主持人：日本所谓的“钓鱼岛所有者”今天说，想在明年3月前卖掉钓鱼岛，而且首先考虑东京都，你认为石原的“购买钓鱼岛”计划能不能得手？

陈冰：不一定，尽管现在石原宣称，东京都要先买下钓鱼岛，再转让给日本政府。石原先买，就得先向日本政府申请登岛调查，日本政府敢不敢批准呢？批准登岛，必将引起中国的强烈反对，甚至有可能成为野田下台的导火线。我猜测，石原可能会同日本政府妥协，因为他想要达到的目标，似乎都在在日本政府的计划中。也许，日本政府会得手，直接“国有化钓鱼岛”，暂缓登岛，以便把中日关系暂时Hold住，以后再见机行事。当然，国有化钓鱼岛的计划，现在还在酝酿中，我们还需要观察，日本政府还没有拿出最后的政策。

主持人：看来日本政府的国有化钓鱼岛，是一招狠棋，中国如何应对？

陈冰：日本政府要是实施国有化计划，也就是在钓鱼岛上动土，修建避难港，设立灯塔等等，意味着向中国宣战。中日开战，没有赢家。那怎么办？中国加码，迫使日本政府打消“国有化钓鱼岛”的图谋。中国已经出招了。昨天纽约华人社团、学生组织和普通民众，在日本驻纽约总领事馆门前举行了保钓示威活动，意味着民间力量正在发挥作用。如果中国大陆也支持民间保钓活动，在经济领域形成对日本的制约，加强对钓鱼岛海域的巡逻，包括出动海军，那么有可能迫使野田政府取消或暂缓国有化计划。中日不开战，对两国都有利。我们知道日本政府的更替，或许是世界上最快的，换一届政府，也许就得调整钓鱼岛政策。

主持人：围绕保护钓鱼岛主权，全球华人能否形成“大团结”格局？台湾民进党立委陈欧珀说，大陆比台湾在保钓上更积极，这是否意味着保钓可以不分党派？

陈冰：中国人对国家主权的维护，既是本能，也是一种文化认同。没有人能忘记过去的屈辱，对日本军国主义历史尤其刻骨铭心。从甲午战争，到抗日战争，中国人为争取独立自主与和平，付出了巨大代价。而钓鱼岛问题，是两次战争的遗留，全球华人说起钓鱼岛，脑海里闪现的就是甲午战争和二战。所以说，稍有历史感的华人，在钓鱼岛主权问题上是不会含糊的，不会让步的。保钓是全民族的事，自然不分党派，不分区域，台湾的民进党投身保钓行动，大家都会欢迎的。大陆代表着中国，具有较强的经济实力和军事力量，也是联合国常任理事国，在外交上具有很大的发言权，比台湾更积极地维护钓鱼岛主权，理所当然。总之一句话，维护钓鱼岛主权，人人有责，无论你生活在大陆、台湾还是其他国家。