加载中…
不设“立锥”就是关爱“流浪汉”吗？
(2012-07-04 09:04:23)
标签：
广州市立锥收容城市立交桥吃喝拉撒睡听证会 |
分类： 剩闲斋 |
最近，电视、广播和报刊又是集中关注广东、广西一些城市立交桥下设立防流浪者的“立锥”，并认为这样的做法不人性，不雅观，刺痛的不仅是流浪者的心，也让观者寒心。我认为这样的浅薄思维是有失偏颇的，难道让流浪者住在立交桥下才是对流浪者的关爱，才是他们的归宿吗？很明显这样的说法站不住脚的。
之所以目前这么多人对“立锥”突然的关注，实际上是这些人并不了解出现立交桥下“立锥”的演变过程。早在上世纪80年代，广州市立交桥下“立锥”就比比皆是了。那时南方的经济突飞猛进，引来各地大量找工作的流动人口，尤其北方农民为多。当然这样巨大的人群，大多数人一下很难找到工作和立脚之地，他们中的绝大部门人进入了流浪者的群体。这些人为了有立脚之地，很自然就选择了交通要道周围，毕竟他们对新的环境很不了解。然而，南方的暑热、多雨和多蚊虫，恐怕只有去过和生活过一段时间的人才能体会得到。在众多的流浪群体中，很多人还抗着被子，赤裸身子，栖息在立交桥下。吃喝拉撒睡不说，还有很多的生活垃圾和捡来的破烂，卫生条件极差，很多流浪者都有中暑和生病的情况。这些可以按下暂且不表，单说当时广州市还没有“禁摩”，来回穿行马路的流浪者，更让风驰电掣的汽车和摩托车不断紧急避让，险象环生。
当然，广州市也有收容流浪者的队伍，但是面对这样大的流浪群体，可以说杯水车薪，而且，由于流浪人群不了解收容的是怎么回事，常常是一哄而散，丢下一片垃圾。每次收容也只是抬走一些伤病老弱者。本人非城市城市管理者，不了解具体情况，但是，我觉得作为一个城市，能处理的面面俱到也是不容易的。我们不能只看到流浪者的一面，还应该看到听到市民的意见。没有生活在当地的人，可能体会不到那种特殊环境下的生活状况，流浪人群收容不过来，不仅环境恶劣，交通也成问题，当地市民已经很不满意了。
我们从广州一地，也能略知其他地方的“立锥”的情况。固然，现在流浪者相对少了很多，已经不是过去的那种状况，流浪者的收容情况也有了改善，但城市“立锥”是否还需要，本人觉得还要看当地市民的意见。我们不能用偏见，或者想当然来看待当地市民的意见和流浪者的情况，而是应该用现代城市管理的方法来解决实际的问题。现在，水电油涨价都要开听证会，这个关系到流浪者和广大市民的事情，也可以通过听证会来解决，而不是像现在网上那样，人人都像监督人员，看到不满意就发表意见，但又提不出解决的方法，更有许多不懂装懂者乱发表不切实际的意见，事不关己，站着说话不腰疼。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：揭秘健康“黑名單”