加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

666--医学专家指出 现在说大灾之后无大疫还太早

(2008-06-25 22:48:42)
标签:

大疫

大灾

医学专家

传染病

计划免疫

地震灾区

杂谈

我们需要真正的专家,需要科学的态度,至少是有备无患三.
 
医学专家指出 现在说大灾之后无大疫还太早
http://cd.qq.com  2008年06月25日11:42   中国青年报   

本报北京6月24日电(记者 周欣宇)“我可以很负责任地告诉大家,从汶川大地震发生以来到目前为止,地震灾区确实没有大的传染病发生。但这并不意味着没有问题。”在今天召开的中国科协“防灾减灾学术报告会”上,中国疾病预防控制中心流行病学首席专家曾光说。

http://mat1.qq.com/cd//news/200805/06/cdreading300.gif现在说大灾之后无大疫还太早" TITLE="666--医学专家指出 现在说大灾之后无大疫还太早" />

曾光刚刚结束为期6天的地震灾区考察。他说,震区有些领导认为现在已经做到了“大灾之后无大疫”,他并不认同这种观点。

“我告诉那位领导同志,现在这样说还太早了。”他说,灾后震区疫情防控要经历3个阶段,即夏秋季传染病防治阶段,今冬明春传染病防治阶段和全面恢复阶段,为时3~5年,这3个阶段都顺利度过,才可以说实现了“大灾之后无大疫”。而在这个漫长的过程中,切忌松懈和麻痹大意。他举例说,1991年印度发生水灾、地震,次年才暴发鼠疫,我们应以此为鉴。

考察中发现的一些公共卫生隐患令曾光忧心不已。原有的传染病报告网络已被完全破坏,现在主要靠外来的医疗防疫人员通过走访灾区进行监测。另一个更令他担心的问题是,震区的计划免疫工作严重受阻。他说,震区儿童目前无法接受常规免疫,且计划免疫工作没有恢复的时间表,这是非常危险的。

除此之外,曾光认为,饮用水、饮食和垃圾处理等方面都存在安全隐患。然而,“最大的隐患是看不到隐患”。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有