加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

真理始终在少数人手里--姜萍事件的反思

(2024-11-06 10:12:04)
  

 真理还是在少数人手里姜萍事件的反思

2024年发生的最大公众事件可能就是阿里达摩院搞的数学竞赛,一位涟水中专学生姜萍获得初赛第12名引起的轰动事件。作为一位第一届大学生、自幼对数学充满热爱的人,可以毫无客气的说,我也是站在了姜萍一边,对质疑姜萍的大学教授和北大赵斌老师充满了敌意。认为一位自学成才的中专生,一定是付出了巨大努力并且有一些天赋才能达到这种程度,我们应该给与鼓励和支持而不是怀疑和嘲讽。但是在自媒体盛行的今天,我恰恰忽略了一个最重要的东西,那就是真理始终在少数人手里。越是在一些社会性事件中,多数人越容易被舆论所裹挟,形成一种貌似正确的东西。

按照逻辑和常规讲,阿里举办的这样竞赛,没有严格的数学专业训练,别说取得成绩,就是试题许多人都看不懂。我一直对这些年坚信自己证明了“哥德巴赫猜想”的人不相信,因为我是按照数学专业尤其是一些权威人士讲的,在全世界能够证明这个问题的人不会超过20人。而且已经去世的华罗庚、陈景润、王元等,都是数学大师般人物,都穷其毕生也没有彻底解决这一问题,就足以证明这个问题靠民间人士是不可能解决的。而这次我也站在姜萍一边,主要原因是我认为印度出了一个数学天才拉姆努金,中国这么大国家,怎么不会出几个数学天才呢?而且比赛是阿里达摩院搞的,怎么可能会出现作弊现象呢?而我在这里恰恰忽略了我一生口说的两个铁律:中国人的德行。即在任何问题上,中国人的思维和行事作风。

姜萍事件达摩院解释是他们竞赛出现了漏洞,即没有想到有人可以私下讨论和冒用别人账号答题?你这么重要一个比赛,而且是数学竞赛,可能出现的问题能想不到吗?如果这次说发现了漏洞,那能保证你前几次的比赛结果能够没有问题吗?取得决赛名次的人都是自己完成的吗?因此错误虽然是姜萍和他导师犯的,但是追究根源还是竞赛组织方造成的。他过于相信参赛的人员的自律和试题的难度,而忽略了人性的复杂和舆论的炒作。把一个本来非常好的全民参与的科普大赛,搞成了一场闹剧,尽管他一直推后宣布最后获奖的时间和姜萍事件的真相,但是他的可信度已经大打折扣,估计以后人们的关注度会大大降低。信誉是黄金都难换的,在现代社会,一旦你的信誉出现问题,再想挽回是非常难的。而中国社会现在最大的危机就是信誉危机。不仅是政府,包括各行各业都面临一个信誉危机,老百姓基本是什么都不信,假冒伪劣可以说充斥整个社会。而我们的中央、我们的各级政府,你们认识到这一问题了吗?

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有