加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

制度

(2024-06-02 15:12:59)


 

“老宣,你觉得锦州港会有几个跌停?”,周六,有朋友突然这么问了我一句。因为18-21年年报虚假记载,锦州港将从本周一开始被ST,我这朋友重仓了该股。我给不了他满意的答案,只能建议他可以考虑走法律渠道,看能不能向上市公司索赔来挽回一点损失。

4月以来,随着ST新政的出台,因为各种原因被ST的公司陡然增加,而这些公司的走势都如出一辙:连续跌停,持有者损失惨重。我不想去非议ST新政,毕竟优胜劣汰的初衷无可厚非,但在实施过程中,如何去保护在里面的中小投资者的合法权利,尽快建立完善的、可执行的集体诉讼制度,这可能是管理层必须要考虑的问题,毕竟,并不只有我朋友一个人碰到这种黑天鹅。而从另外一个角度,对于那些历史上信息披露存在瑕疵的公司,现阶段投资者还是要尽可能回避,免得遭受无妄之灾。

替朋友吐槽完之后,回到市场。上周A股明显受到技术面“顶背离”的压制,震荡阴跌,盘中数次反弹都受制于上方10日均线的压制,3100点得而复失,成交量也随着指数的回落而快速萎缩至7000亿的水平,总结起来一句话:市场调整进行时,目前还没看到调整即将结束的信号。

热点方面,上周三有个段子我觉得挺有意思:卫星,房地产,光伏,电力,有色,芯片,数字货币,旅游,电商……,今天A股出现了14波赚钱机会,大家把握住了吗? 这很形象地反映了上周市场热点的“电风扇”特征,甚至像出海、红利这些机构抱团的板块也在上周出现了明显的回调。如果成交量依然低迷,那这种局面应该还会继续延续下去。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:大招
后一篇:光明
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有