怀疑使用润明水凝护理液导致角膜炎 失去右眼2007年 律师代理涉外诉讼美国打官司

　　

　　5年前，26岁小伙刘郁（化名）因使用博士伦润明水凝护理液导致角膜炎，最终失去右眼。一名同样长期使用博士伦产品的律师出于义愤，替他到美国法院起诉博士伦。

　　时至今日，官司仍未了结。律师表示，这是因为博士伦公司采取了“先国内后国外”的赔偿原则，什么时候赔偿能轮上中国小伙仍是未知。

　　痛失右眼

　　疼了一个月 小伙做摘除手术

　　2006年1月15日，是刘郁一生都难忘的日子。那天，只有26岁的他接受了眼球摘除手术，从此失去了右眼。

　　刘郁说，在手术前的一个多月，他总觉得右眼刺痛，但无论是水洗还是嘴吹，里面的脏东西就是出不来。

　　刘郁从事工程勘测方面的工作，长期在外风吹日晒，眼睛有点小毛病在所难免，他最初没在意。但渐渐地疼痛加剧，刘郁甚至无法正常工作，只好去医院就诊。

　　医生仔细检查了他已经变得通红的眼球，得出结论：得了真菌性角膜炎。

　　真菌性角膜炎和一般的角膜炎不一样，它很难通过药物治疗，致盲率极高。由于病情发现晚，医生遗憾地告诉刘郁，眼睛保不住了，必须手术。

　　那时刘郁正值事业发展期，他还没结婚，有个相恋多年的女友。这个残忍的现实，刘郁不知道该如何告诉单位，告诉恋人。

　　真菌性角膜炎在现实中发生率极低，刘郁恨老天爷，为什么把这个霉运摊到了他的头上。手术后，他哭了很多次。

　　2006年5月的一天，术后静养期间百无聊赖的刘郁无意中读到一条新闻：博士伦公司就“润明水凝护理液导致角膜炎风波”向消费者致歉，博士伦全球副总裁在北京发表声明，称该产品增加了消费者感染角膜炎的风险，决定召回。

　　为了工作上的方便，刘郁一直戴博士伦的隐形眼镜。而从2005年开始，刘郁一直用博士伦的“润明水凝护理液”。因为朋友们都说，它的保湿性好，用了以后隐形眼镜对眼睛的刺激感最小。

　　而根据报道，润明水凝护理液导致的角膜炎是特定的，正是发生概率极小、导致刘郁失去右眼的真菌性角膜炎。

　　新闻曝光

　　征集受害者 律师要去美国维权

　　“润明水凝护理液导致角膜炎”的新闻一时引起了社会的关注。它也引起了雷曼律师事务所北京分所律师郝俊波的关注。郝律师毕业于加拿大约克大学，取得法学硕士学位后曾在加拿大做过一段时间的律师，之后回国专攻涉外诉讼。

　　郝律师也是个近视眼，因为热爱拳击和游泳，平时戴隐形眼镜。看到新闻报道，他为自己的幸运长长舒了口气，虽然他选择的也是博士伦隐形眼镜，但护理液用的是其他品牌，因此躲过了一劫。

　　郝律师注意到一个新闻细节：2006年2月，润明水凝护理液就已经从香港、新加坡等东南亚区域下架，比从中国内地召回早了三个月！

　　雷曼律师事务所与美国芝加哥威斯勒律师事务所一直有合作。一位来华办事的美国律师也告诉郝俊波，其实在公开报道之前，美国已经出现大量因润明水凝护理液导致真菌性角膜炎的事例，其中部分人像刘郁一样已经永久性失明。

　　众多美国消费者已经将博士伦公司推上被告席，其中部分案件正是美国芝加哥威斯勒律师事务所代理的。“博士伦公司在明知护理液可能存在严重质量问题的情况下，仍然延迟三个月才在华宣布真相，存在严重过错！”出于公愤，郝俊波联系了多家媒体，公开征集受害者，表示将替他们到美国法院起诉博士伦。

　　护理液风波 多人陈述“痛苦史”

　　2006年底，刘郁联系到郝俊波。刘郁说，要没有那些报道，自己根本不会往护理液这儿想。

　　像他一样的人还有很多。来自北京的刘女士告诉郝俊波，用了润明水凝护理液之后，她感觉眼睛疼得像猫抓一样，“当时几乎什么都看不见了，根本不能正常生活”，最后实施了角膜移植手术。

　　来自黑龙江齐齐哈尔的李先生说，用了这款护理液，如今“眼睛严重充血，怕见光”，最难受的时候“眼睛睁不开，每天用块湿毛巾捂在眼睛上，生活不能自理”。

　　来自河北石家庄的李先生则这样陈述该款护理液的“罪状”：“一天晚上，眼睛突然非常疼，实在忍不住了在凌晨4点就去医院挂急诊。”

　　美国起诉

　　律师承诺“如果败诉律所埋单”

　　针对此事，大家一个普遍的质疑是：干吗要去美国打官司，成本太高了吧？

　　郝俊波称，他相信绝大多数人购买护理液之后，不会专门为它开发票。在国内打官司，发票是重要证据，没发票，就会被法官视作无法证明买过这种商品，没法证明买过，又怎么证明它侵权？

　　而在这些细节问题上，美国法律更“实诚”：你不用拿发票，只要当庭宣誓说你买过，并坚称不是说谎，法官就认可你买过。

　　另外，郝俊波还承诺，此案将采取律师风险代理方式。如果胜诉，律师从赔偿金中收取律师费用；如果败诉，则一切费用由律师事务所埋单。

　　在咨询电话中，郝俊波一遍又一遍地解释了“赴美起诉”的意义。最终，来自全国各地的30多名消费者的诉讼材料纷至沓来。

　　意料之外

　　中国医生字迹潦草 “毁”了证据

　　但在整理证据阶段，“无厘头”的问题出现了。要确认“使用问题护理液”与“患眼病”之间存在因果关系，真菌性角膜炎的确诊记录是关键。

　　国内医院往往诊断粗糙，不给患者做细菌培养实验确认致病菌种，就大笔一挥写上“角膜炎”三字，开出大量广谱抗生素就算万事大吉。

　　但如果少了“真菌性”这三个字，诉讼的难度将大大增加。而对于很多患者尤其是已经治愈或已经经过手术的患者来说，再去“补充证据”已不可能。

　　中国医生潦草的字迹也成为诉讼阻碍。很多病历上的字迹不清难以辨认，且又涉及医学专业术语，将其全部核实清楚并翻译成英文，郝俊波足足用了三个月的时间。

　　经过再三斟酌，郝俊波只将刘郁的诉讼材料邮寄给美国合作律所，由其代为起诉。“一是考虑他的证据最足，二是考虑他的损害后果最严重，胜诉可能性最大。如果他获赔了，我们再要求法院以同样的方式处理其他受害者的案子。”他说。

　　诉讼插曲

　　博士伦盗用质量协会名义“正名”

　　准备诉讼的过程中，出现了插曲。

　　据某媒体2006年11月的一篇报道，“……为了打消记者的疑虑，销售人员从柜台上拿出一个牌匾，牌匾上写着：中国博士伦已获准加入了中国质量协会中国质量信誉咨询系统，润明新概念除蛋白护理液（另一种新推出的护理液）成为符合AAA级公示标准的中国质量信誉公示产品”。“记者打开博士伦中国官方网站，其网页跳出‘重要声明，博士伦获权威机构最新认证’”字样。

　　但一个星期后，出现了戏剧性变化。中国质量协会焦根强副秘书长通过媒体辟谣：博士伦公司在冒用中国质量协会名义，该协会没有进行且没有授权任何组织进行“AAA级公示标准”认证。

　　诉讼继续如期进行。2007年3月30日，美国纽约州最高法院正式受理了刘郁诉博士伦案。

　　案件进展

　　是否达成和解还在等待

　　时至今日，案件仍未了结。郝俊波告诉记者，此前，美国消费者起诉博士伦的人数在400名左右，部分消费者已经以庭外和解的形式获赔。

　　每与一名消费者达成协议，在支付赔偿的同时博士伦公司都会要求对方签订一份保密协议，不向外界透露具体案情、赔偿数额等内容。因此，尽管官司已有胜诉案例，郝俊波却无从参考。

　　他透露，博士伦公司也一直在和刘郁谈和解。谈判是美国合作律师代为进行的，他和刘郁都没去美国。

　　他解释道，根据美国法律，调解是独立于法院诉讼程序之外的。法院立案后，如果一方当事人申请调解，另一方也表示同意，法官则中止审理，由当事人庭外协商。

　　郝俊波也表示过，尽管刘郁在医院诊疗方面的证据已经是最“强”的，但博士伦一方仍认为存在瑕疵。如果不选择调解，而是等待法院判决，刘郁可能会“吃亏”。“调解没有时间限制，什么时候觉得调解不行了，再去找法院，法官才会继续审理。”郝俊波说，美国合作律师告诉他，博士伦公司的原则是“先国内后国外”，由于美国起诉的消费者人数众多，刘郁何时能与对方达成和解协议，还是未知。

　　探访当事人

　　女友不离不弃小伙已结婚

　　如今，刘郁和律师联系的次数不如以前多了。手术后，为了美观他安了假眼，平时戴墨镜。

　　不幸之中刘郁也是“幸运的”。尽管他失去了一只眼睛，女友却始终不离不弃，备受感动的他在起诉后不久就和她结婚，如今两人已经有了孩子；由于刘郁工作一贯表现出色，单位也没因为残疾问题将他辞退。

　　经历了情绪上的大起大落，刘郁对往事和今天的生活都已经不愿详谈。他说，不了解他过去的人根本不知道他有一只假眼，这让他欣慰。他希望过宁静的生活，与博士伦的这场诉讼，他宁愿忘掉。

　　从2006年宣布召回后，博士伦润明水凝护理液就已经从市场上消失。

　　就刘郁的诉讼，记者致电北京博士伦公司询问进展。该公司负责此类事务的政府事务部工作人员李先生表示，事发后他还没进入公司，不知情；分管此类事务的副总经理也是在事件过后才任职的。

　　截至记者发稿，博士伦方面始终没有正面回应。 文/记者付中

　http://news.sina.com.cn/c/2011-01-17/115421829206.shtml