尼美舒利风波调查:不良反应纠纷陷入僵局
(2011-03-03 10:27:30)
标签:
财经 |
分类: 时事评论 |
一个论坛引起的风波
在今年初被炒得沸沸扬扬的“夺命退烧药”事件,源起于去年11月召开的一个小规模论坛。当时,该论坛直指尼美舒利肝肾毒性大的问题并宣称,国外禁止给儿童使用,并推荐使用同类产品扑热息痛和布洛芬。
据了解,该论坛宣称:“尼美舒利在中国上市后已出现数千例不良反应事件,甚至有数起死亡病例。”会议当天,中央电视台等少数几家媒体即在报道中引用了上述不良反应数据。但当时第一波报道并未引起特别大的关注。随后,这起不良反应事件在春节后被旧事重提并引起轰动。自此,关于“儿童退烧药”安全性的争论一直持续到现在,而且有逐渐升级的趋势。
非常戏剧性的是,在尼美舒利争议愈演愈烈之时,康芝药业突然将矛头指向美国制药巨头强生,称强生公司是此次“致命退烧药”事件的始作俑者。此前有消息称,海南康芝药业已向海南工商局提交“强生公司通过不正当竞争手段打压海南医药龙头企业的投诉信”。目前海南工商局已经正式受理此案,海南药监局也开始介入调查。
康芝药业指出,发布“尼美舒利不安全”消息的论坛是由强生赞助的,强生在本次“尼美舒利儿童用药不良反应”事件中,“有歪曲、夸大事实,蓄意推波助澜,恶意打击对手等不良竞争行为”。康芝药业称,公司还保留进一步诉诸法律的权利。对此,一位参与了上述论坛的人士透露:“论坛的赞助方确实是强生公司,赞助费用为100万元。”
另据了解,康芝药业还曾联系过国内其他尼美舒利生产企业,希望能够联合起来反对强生不正当竞争。不过,一位不愿具名的业内专家分析,其他企业的尼美舒利产品数量并不大,而且在此次事件中,受到的影响较康芝药业要小很多,所以应该很少有企业响应。
对于康芝药业指责强生不正当竞争一事,北京雷曼律师事务所律师郝俊波分析,单凭不良反应的消息是强生赞助的论坛上发布出来的,证据不够充分。“不正当竞争举证其实是诉讼中技术性最强的一个环节。这个主要是看强生是否真的有不正当竞争行为,具体证据可能包括强生是否公开做出歪曲、夸大事实,恶意中伤竞争对手的行为。
但如果强生自己没做出上述行为,而是借其他人之口,那就需要证明这些人是为强生所做。这里面值得注意的是,如果专家说的是事实,那么不构成不正当竞争。
北京商报记者 肖玮/文
http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20110301/11569450427.shtml

加载中…