郎咸平批判（一）

---- 国企改革不可能靠“信托责任”

郎咸平同志对中国企业改革热心的目的是什么，我们无法知道。我自己的判断是郎为了出风头。可笑的是他给中国企业改革开的处方竟是“职业经理人”的所谓信托责任制。这不仅是对中国企业改革的无知，更是对经济学的无识。

中国企业改革的初期采用的承包制就是一种典型的信托责任制，为什么承包制失败，产权不清大概那时的共识。承包者被信托，但不能承担责任。因为面对任何一个工厂的资产，承包者没有任何资产来承担他的信托责任。改革初期没有所谓的“经理人市场”，如何选择承包者成为很大的问题。政府不可能监管每一个承包人，出现了承包不灵的局面，企业的产权改革才浮出水面。

信托责任制是一种把中国企业改革推向深渊的提法。基于产权清晰的信托责任制，可能是好的可行的，但是基于国有企业的信托责任制肯定是灾难。首先是信托给谁，这一问题会产生权力腐败；其次对被信托人的监管是无限的，中国今天的企业改革问题大部分依然是承包制带来的，是产权改革不彻底带来的。

中国企业改革的经济学层面已经解决，我们要解决的是社会问题和政治问题。推翻中国企业改革的思路是愚蠢的。信托责任制是朗小儿的无稽之谈。