文/扬州雅痞

过完感恩节，圣诞节快到了，想起以前中学课本里收入的十九世纪著名短篇小说家欧·亨利的名篇《麦琪的礼物》。它说的是圣诞节快到了，一对恩爱的小夫妻想互赠礼物。但是拮据的经济条件使他们捉襟见肘，只能卖掉自己心爱的东西换取对方心爱的东西。结果妻子卖掉了美丽的长发，给丈夫买了白金表链；而丈夫却卖掉了祖传的金表，给妻子买来了她向往已久的发梳。
还有故事说的是一个印度教教徒在前往喜马拉雅山朝圣的路上，见到一个小姑娘背着一个小男孩在前面走，走了很长一段路后，教徒悲天悯人地对那小姑娘说，你背上的东西这么重，你受得了吗？小姑娘说，这是我弟弟，重什么重，有什么受不了的！
这两个故事的意思其实都差不多，就是看事物不能单看表面，得深入到它得本质，才能做出正确的判断——前者，两人珍贵的礼物均变成了无用的东西，但实际上他们得到比梳子和链子更好的礼物；后者则说明来自内心的责任，可以承受一切重任，而在旁人看来或许无法理解。
接下来谈贫困大学生的消费自主权问题就比较容易明白了。
我们知道，在国际上，一个国家对于来自别国的援助，是要进行承诺的。比如伊拉克的“石油换食品”计划，就只允许伊拉克在联合国的监督下，依靠出卖其石油的收入来购买食品、药品以及民用补给品，而不能买飞机大炮等。作为贫困生，接受助学贷款或社会资助时，也必然要对对方做出一定的承诺——虽然这种承诺未必是黑纸白字写得清清楚楚，但最少已经有一个约定俗成的说法，比如不得用于进行奢侈的消费等，要专款专用，即保证基本生活和学习费用的开支。
但读大学的目的不是为了在校期间能填饱肚皮，而是为了增长知识，“知识改变命运”。贫困生如果是利用自己打工攒来的钱买手机、电脑或旅游，来提高自身综合素质，那不但无可非议，而且还应大力鼓励。贫困只是一种状态，而非错误，如果有办法改变这种状态，这不是大家都乐见其成的大好事吗？
大学生应具备“独立、自尊、自强”的精神，如果一边伸手向人家要钱，一边进行高消费，那就乞丐不如了。就算用自己攒来的钱，也应养成精打细算的好习惯，不能大手大脚。我在校时也是贫困生，参加了学校的勤工俭学活动。记得有一年国庆假期，我们去某座名山看日出，就是晚上坐火车，早上到，之后在山顶上呆通宵，看日出，跟着晚上就坐火车回程，用最少的钱达到了目的。
古人一直强调“读千卷书、行万里路”，宋朝大诗人陆游曾说：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，读书增长知识重要，参加社会实践增长见识也很重要，否则很容易变成“两耳不闻窗外事，一心死读教科书”的现代书呆子，相信这也不是贷款助学方或社会资助方所愿意见到的。其实，现在的学生虽然比我们那年代社会经验丰富，但始终还是有限——你看社会上，组织出外旅游有谁是正儿八经打着“旅游”的旗子，而不是“学习”、“开会”、“考察”诸如此类堂而皇之幌子的？！