性小康到底是什么意思？

——兼答中国性学会徐天民理事长

李扁2005-4-19

一、缘起

至少在六次不同的场合，中国性学会理事长徐天民教授当面或者在电话中说起，我们抽时间好好谈一下，到底什么是“性小康”？只是大家都忙，以至于一拖再拖。

第一次是2003年11月底，当时我在《公益时报》作记者，为12月1日世界艾滋病日做专题，采访几年前认识的中国性学会理事长徐教授，徐老提出，“预防艾滋病，关注性健康”。我当时认为，这个说法是不是稍微有点儿老？我有一个新概念，性小康，您觉得怎么样？徐老说，关于新概念，我们倒是有一个性商的概念要推出。至于性小康，新的提法，可以探讨。我回去以后，针对徐老的采访，写了一篇评论“艾滋病、性小康与性协议”，发表在《公益时报》11月27日“抗战艾滋病，关注性小康”专号上。按照徐老后来的说法，我这是先拿他老人家当个靶子树起来，有了靶子才好打么。实际上倒也未必如此，但是打起来了，报纸要好看些倒是真的。

第二次是2004年5月16日，中国性学会在北大医学部举办新闻发布会，宣布将于本年10月16日在北京纪念中国性学会成立十周年，并举办中国首届性学高级论坛。由于与性有关，难以启齿，到会四十多家媒体，一共只有三个记者提问。其中包括李扁的一个提问。当时觉得应该捧场才对，所以问了一个问题：“请问徐天民教授，去年艾滋病日采访您，我提了一个性小康的概念，您说还要推出一个性商的概念，不知道您对这两个概念有什么看法？中国首届性学高级论坛上会不会探讨什么新的性理论？” 正是这个提问，引发包括《新*京报》在内的多家媒体第二天纷纷以“中国性学会将举办高级论坛 研讨性小康”为题发布消息，才有后来性小康被评为2004年十大关键词之一等故事出来。发布会散场，在主席台前与徐教授相见，徐教授说，基本同意你的概念。

第三次则是在10月16日，人民大会堂举行首届性学论坛开幕式，给徐教授打电话，表示首届性学论坛上没有提及性小康是一个遗憾。徐教授表示，性小康的科学性在哪里，具体内涵是什么，并没有搞清楚。是不是因为现在国家提出全面建设小康社会，所以就提一个性小康呢？我说倒不至于这么简单，至少我已经写了十来万字来谈这个事。徐教授说，那我们抽时间一起来谈谈，专门用半天时间，咱俩单独谈，好不好？

第四次是在2004年11月28日“2004性文明与艾滋病”论坛上，也即是热闹一时终于流产的“面罩”节目制作方主办的一个论坛，题目是：“性：十大专家点评十大热点”，中央四套、新浪等媒体做了报道。与会的专家有李银河、徐天民、青年学者方刚等十数位，李扁忝列末座，发表了一个谈话“中国性学的十个基本问题”，全文后来发在新浪“伊人风采”栏目中。论坛上，徐教授表达了一种担忧：有的同志提出性小康，它的内涵到底是什么？现在许多农村的性活跃程度比城里更高，你提性小康，会不会误导？对于当前艾滋病的传播，到底起个什么样的作用呢？徐教授再次相邀：有时间单独交流一下。本想当天会后简单与徐教授谈谈何谓性小康，奈何当天论坛未结束，徐教授即中途告假，急赴另一会场。中国性学活动繁多，徐教授作为学界领袖，难免常有分身乏术之恨。