加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

什刹海是平民的还是贵族的?

(2013-05-12 17:21:50)
标签:

什刹海改造

分类: 社会

                      如何保护什刹海“一片净土”?

 

54,《北京青年报》以《什刹海人口疏解遵循自愿原则》为题,报道了有关什刹海改造被“误读”的传闻及西城官方对此的解释。同日,《新京报》等媒体也刊发了相关报道和评论。看了报道和评论,弄明白了“什刹海改造”为什么被误读;仍然不太明白的是北京的一个城市名片——什刹海到底要怎样改造。

 

综合各方消息得知,52日,有网友在微博上发布消息称,今年什刹海即将拆迁近百户,呼吁请为老北京留下一片净土!西城区政府新闻办公室官方微博北京西城和区委宣传部有关人员就此事进行说明,称这是网友的误读。什刹海地区旧城保护示范项目由西城区政府组织实施,总面积15.56公顷,总投资83亿元,将通过基础设施改造、人口适度疏解、院落修缮保护、环境治理美化、公共服务设施建设、产业业态调整提升等措施,实现历史风貌和文化的保护与发展。

 

有关评论认为,“什刹海改造”被误读的背后,体现出如何保护好老北京命脉的民意忧虑。改造什刹海要考虑并解决公开透明、政府履职、保留原住民及保证其生活延续性等三个问题。而笔者则认为,如果坚持公开透明、充分征求并听取民意,那么,后两个问题也是可以妥善解决的。而网友呼吁的是,“请为老北京留下一片净土”。这才是问题的关键所在。因为在北京城,真正老北京的净土已经少之又少了。

 

北京不仅是中国的首都,也是一个五朝古都、历史名城。北京的标志性地区及其风貌,是城市乃至国家的重要文化遗产。多年来,北京市各区县竞相打造自己的标志性区域。在有限的城区范围内,西边一个金融街,东边一个CBD;长安街中部一条台湾街,其西延长线上又是一个台湾街。但“老北京的净土”却越来越少。老北京曾有“东单西四鼓楼前”之说,说的是几处最繁华的的地区。后来又有西单、前门和王府井三个市级商业中心。但是,经过演变与发展,东单、西四已经不具原来的功能和地位。西单、前门、王府井固然在改造后旧貌变了新颜,但老北京的味道却是荡然无存了。于是只剩下鼓楼前。但因为修地铁,“鼓楼前”已经拆了一大片,没什么可以保护的了。只有位于“鼓楼前”一侧的什刹海,还是“老北京的一片净土”。既然官方微博称,什刹海改造是为了“实现历史风貌和文化的保护与发展”,当然应该保护好这一片净土。这与建设世界城市一点也不矛盾。

 

那么,什刹海改造如何保护好这一片净土?首先,应该保留其居住为主的属性。商业开发可以有,但一是要有限度,二是可以与居住不相矛盾,即由原住民适度经商。如果单纯为了开发一片商业区,可以另找别的地方。什刹海地区多数胡同的多数院落,仍应该以居住为主。《新京报》的评论提到了烟袋斜街的成功模式,但烟袋斜街只是什刹海几百条胡同中的一小条,不可能让什刹海地区每一条胡同都成为烟袋斜街。其次,应该保留其平民为主体的居住属性。有关方面已经表示,什刹海的居民是否搬迁,可以以自愿为原则。但关键是,未来的什刹海是贵族的,还是平民的?什刹海地区的很多深宅大院、名人故居,当然可以也应该继续保留其“贵族”属性,应该适度修缮,并保持原貌。而对很多居住着平民大众的四合院、大杂院,可以借鉴有些地区的做法,个人和政府各出一部分自资金,对现住房进行适度的改造和修整,改善上下水及卫生设施。而实在不愿意出资的住户,可以按自愿原则领取拆迁补偿款搬迁,以缓解什刹海原住民居住拥挤的状况。如此,什刹海还是老北京的一片净土。而如果成了金钱堆起来的一片新建仿古院落,那什刹海就不是什刹海了。

 

             (载于201356《北京青年报》)

什刹海是平民的还是贵族的?

什刹海是平民的还是贵族的?

什刹海是平民的还是贵族的?

什刹海是平民的还是贵族的?  

什刹海是平民的还是贵族的?



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有