从19日下午开始，京城开始降雨。至夜，雨变成雪，越下越大。清晨，雪停时，其厚度足以达到大雪的量级。据预报，20日夜间，温度将降到零下3度。而全市市政供暖从17日夜间就停了。

 

早在本月初，就有消息称今年北京不具备延长供暖的条件，但是否到时停暖，要到9日左右会商时再定。到了13日，因为周末要有冷空气，所以供暖据说会延长5天。但仅过了一天，来自各媒体的消息变得斩钉截铁：供暖延至3月17日晚24时。果然，17日上午“两会”散会。17日夜间，市政供应的暖气都冷却了下来。到18日早上，暖气管已经冰凉了。

 

供暖时间延长与否问题，为什么会反反复复？天气变化应该是一个重要原因。据报道，不延长供暖的条件是连续5天日平均气温高于5℃。但这样一个标准确实也未必科学。即使日平均气温连续5天高于5℃，停暖的室内温度都要低于18℃甚至16℃的冬日室内温度标准，令老人、小孩倍感难受。且停暖后总会赶上降温，这几乎成了规律。今年停暖后的19日，北京市的最高和最低气温将分别降到5℃和零下2℃，最高气温比停暖日的17日低了将近10℃，平均气温也明显低于停暖标准。

 

每年供暖期前后，是否提前和延后的问题就令有关部门纠结不已。无论怎样讨论，气候就是这样，结果也大同小异。其实，如果给供暖期设置一个缓冲带，比如提前、延后各半个月，在这段时间不用使劲烧，只要保持不熄火即可，既不增加太多能源消耗，又使室内不至于太冷。如果提前供暖不现实，那供暖期的结束时间能否保持不熄火状态下延长5天，这样不用讨论来讨论去，市民最后还是挨冻呢？

 

                             （载于2013年3月19日《北京青年报》）