11月24日，《新京报》刊发消息《新婚一年 妻遭家暴身亡》。据报道，死者董某生前及家人曾先后8次报警，但警方答复“你姑爷连个固定住所都没有，没有办法”。“就算离婚，现在还是夫妻，不好管。” 甚至在施暴者将被害人劫持到外地一个多月，被害人报警时，警方还认为其在电话里说的话无法证明自己是被劫持而不予理睬。

所以，这一悲剧的发生，显然与警方的不作为有着直接关系。或者说，是警方一而再、再而三的不作为，使一个活生生的女人，一步步无奈且无助地走向死亡。因此，追究当事警方不作为的责任，也是还死者一个公道所必须的。而更令人不平和不安的是，我们的法律和执法部门，到底有没有能力制止家庭暴力？为此还要付出多少生命的代价？

家庭暴力是现实生活中存在着的一种社会现象。随着生产力水平的提升，人们的物质文化生活水平不断得到提高，家庭暴力事件本应该逐步减少。但中国毕竟是一个曾受封建文化传统影响很深的国度。加之近年来，由于利益格局的调整、竞争压力的加大、以及人们思想观念的变化，一些家庭矛盾也日益激化，家庭暴力现象也呈不断增加之势。

但由于“清官难断家务事”的观念和法律的空白，致使警方对家庭暴力或视而不见，或无能为力，或避之惟恐不及，导致了实际上的“袖手旁观”。有些受害人求助无门。向警方求助，得不到有效帮助；提起离婚，街道劝和不劝离；提出法律诉讼，拿不出“重伤或死亡”的证据。同家庭暴力抗争的结果，往往招来更严重的家庭暴力，且大量家庭暴力事件因此增加和升级，很多本可避免的悲剧最终没能避免。或是受害人受到更严重的伤害，或是受害人忍无可忍，以暴力终结暴力，由受害人变成施害人。生命和鲜血的代价警示社会，任何对家庭暴力的容忍和宽容，都是对生命和尊严的漠视和亵渎。

能否采取有效措施制止家庭暴力，是社会文明程度和司法健全程度的一个标志。预防并制止家庭暴力，首先要在观念上明确，家庭暴力也是暴力伤害，是一种违法行为，其违法的严重程度与伤害的程度是呈正比的，且不能因为伤害的对象是家庭成员而丝毫改变了伤害的违法性质。这样的理念也应在法律条款的制定和司法审判的量刑中得到体现。此次家暴致死案，施暴者仅因虐待罪被判处有期徒刑6年半。如此软弱的法律和判决，实在不足以惩治和警示犯罪，也不足以维护生命的尊严。

其次要像处理其他暴力伤害案件一样，及时受理报案，该出警出警，该采取强制性措施的一定要采取。近日，看美国大片《危情时速》，虽然男主人公恐吓老婆事出有因，但这种声色俱厉的威吓就已触犯了法律，因此被判未经老婆同意不能与其见面。如此，便对可能的家暴产生了震慑和阻止作用。我们的法律和执法部门，也应借鉴发达国家的经验，面对肆无忌惮的家庭暴力，该出手时一定要出手。