近日，北京电视台青少年频道停播了正在重播中的电视剧《蜗居》。电视台方面的答复是，出于整体安排的考虑。有记者询问了正在播放该剧的多家地方电视台，答复都是没有接到停播通知。有人怀疑这又是炒作，但编剧六六则很惊讶地向记者询问：“北京青少年频道？他们有播这个剧吗？为什么要在这个台播？一点都不合适（见11月27日《羊城晚报》）。”

实话实说，这部近来引发热议的电视剧，我基本没看。但是，有关的报导和评论，我倒是看了不少。从来自于媒体的这些文字中感到，这部电视剧应该是一部关注现实、有一定思想深度和艺术水准的佳作。不过，对于很多评论中提到的那些引起争议的代表性台词，笔者确以为有点儿“少儿不宜”。

看过该剧的人一定都知道这些台词是什么，我就不在此重复了。有不少支持的声音说，这些话不都是生活中常有的吗？怎么就不能说呢？确实，尽管这些话，笔者有的听过，有的没听过，但我相信其都是来自于生活，而且生活中的有些话比这些台词更露骨得多。但不知持这种观点的评论者想过没有：首先，即使在现实生活中，这些台词也并不是所有人都会这样说的，或者并非所有人都说过这样的话。有的人喜欢这样说话，有的人喜欢那样说话。有些话，有的人很愿意说，很愿意听；但有的人就不会说，也不愿意听。其次，同样的人说同样的话，也并非在任何场合、对任何对象都可以这样讲。两口子之间说的话，当着孩子的面都未必能讲，外人面前就更不会讲了。即使是常在酒桌上讲荤段子的人，也不会把这些段子拿到会场上和课堂上来讲。

于是，就有了下面的问题：特定情景下、特定人物间的对话，在荧屏上说给包括儿童在内的所有观众来听，是否合适？要是有幼童问“那是什么意思呀”?当爹妈的多尴尬呀。有人会说了，没让所有人听呀，没让儿童听呀，是说给那些过来人、或是有同样“蜗居”经历的人来听的嘛！确实，那是否就该说一声，这里边有点儿“少儿不宜”呢？所以，青少年频道停播、而一般频道不停，也许是一种合理的选择。

据11月27日中国新闻网的消息，日前，台北市政府就对未加限制、播出“不宜”画面的“动新闻”作出了处罚。也许，这两件事儿程度不同，但相同的道理就是：并非生活中有的，电视画面上就可以不加限制地播出。针对《蜗居》台词的热议，是否可以证明，国外和港澳地区普遍实行的、冯小刚导演也曾呼吁的“分级制”，是否是有道理的呢？否则，一部有思想深度和艺术水准的作品，就因为有些虽然真是但“少儿不宜”的情景，岂不就陷入要么老少共享、要么停播的尴尬境地了吗？